DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO ROGELIO CARABALLO, por cuanto el hecho investigado no es típico, ello de conformidad con lo pautado en el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano DAVID GABRIEL CASTRO MORALES, Titular de la Cédula de Identidad Nº 12.562.759, sin más datos de identificación, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal derogado, en perjuicio del adolescente JESUS ISRAEL SALAZAR RIVEROL, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.5 del Código Penal (antes de la reforma).

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano ALFREDO OROPEZA REQUENA, quien es Venezolano, natural de Caracas, de 37 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Albañil, hijo de Amada Requena Oropeza (v) y de Pablo Monterrey Oropeza (v), residenciado en el barrio Germán Rodríguez, calle La Acequia, casa Nº 04, Antímano, y Titular de la Cédula de Identidad Nº 6.368.711, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8 del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano RODRIGUEZ ALVAREZ ALEJANDRO ERNESTO, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artícu.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano Persona Desconocida de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a La División de Archivo Judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Decimoctavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se niega la entrega de los objetos a la ciudadanas OTILIA LANCHEROS y MARILUZ GRAMKCO, partes reclamantes, y considera indispensable que se conserven para la investigación y que una vez que el Ministerio Público tenga algún elemento a través de cualquier medio que acredite alguna de las partes la propiedad o que ellas mismas lo acrediten ante el Ministerio Público, este organismo está facultado por Ley para proceder a la entrega de los objetos que están referidos en el acta policial que cursa a los folios Nros. 3 y 4 de la pieza I del expediente. SEGUNDO: Se acuerda remitir el presente expediente, en su debida oportunidad legal, a la Fis.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de cualidad o interés de la recurrente, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 11 de marzo de 2004, por la ciudadana MARÍA E. MATHEUS DE BUSTAMANTE, R.I.F. N° J-00839840-9, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 839.840, actuando en su carácter de propietaria del fondo de comercio BODEGAS LAS DELICIAS, asistida por el abogado Mitri Dawaher, titular de la cédula de identidad N° 9.892.747, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.162, contra la Resolución N° GRLL-DJT-RJ-2003-00278 de fecha 3 de noviembre de 2003, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Inadmisible por Ilegitimidad el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución N°.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario , administrando justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DAMBROMOTORS, C.A. ", contra la Resolución No. 000110 de fecha 13 de Agosto de 2002, emanada de la Superintendencia Municipal Tributaria del Servicio autónomo de Administración Tributaria (SEMAT), mediante la cual le impone a la mencionada contribuyente un reparo fiscal por la suma de SESENTA Y SEIS MILLONES SEISCIENTOS DIECINUEVE MIL NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 66.619.099,77) y una multa por CIENTO TREINTA Y TRES MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 133.238.199,54).

Del Análisis de los dos actos administrativos, parcialmente transcritos, no encuentra el Tribunal la indicación del período de renovación del Registro y Autorización para el expendio de bebidas alcohólicas, en el cual se produjo la extemporaneidad del pago de la tasa correspondiente, razón por la cual el Tribunal, aprecia que ambos actos particularmente inmotivados. Se declara.

Se declaró extinguido por Perención el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente TALLER MECÁNICO PUGLIESE, C.A. por cuanto transcurrió más de un (01) año sin que las partes hubiesen impulsado el proceso.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y con lugar la demanda. Se confirma la decisión apelada.