DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados ANAUL ROJAS GUERRA Y LUISHEC MONTAÑO ARISMENDI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.722 y 118.060, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ENERDY NICOLAS GARABAN QUIÑONES, titular de la cedula de identidad N° V- 3.813.969, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena a la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, calcular y pagar al ciudadano ENERDY NICOLAS GARABAN QUIÑONES, titular de la cédula de identidad N° V- 3.813.969, las prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, bonificación de fin de año, vacaciones no percibidas y bono vacaciona.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el abogado Giovanni Urdaneta Ramos, obrando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, ciudadano Juan Carlos Waldrop, y en consecuencia, se subsana la omisión observada en el fallo definitivo proferido por este Tribunal en fecha 19 de febrero de 2008, en la forma dispuesta en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Titular del Tribunal Superior Marítimo con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, ciudadano abogado Freddy Belisario Capella. SEGUNDO: Dada la naturaleza jurídica del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena librar sendo oficio dirigido al juez inhibido notificándole de la presente decisión conjuntamente con la certificación del dispositivo del presente fallo en su texto. CUARTO: Resulta imperativo hacer referencia al artículo 93 del Código de Procedimiento Civil el cual regula los procedimientos inhibitorios o recusatorios, lo que en sí implica, inexorablemente, que al ser declarada con lugar la recusación o la inhibición, el sustituto continuará conociendo del proceso. QUINTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 248 de la Norma Adjetiva Civil se ordena dejar copia certificada de esta decisión en el Archivo de este Tribunal

INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS ALEXANDER RADA SANDOVAL, titular de la cédula de identidad Nro. 10.583.284, debidamente asistido por la abogada ROSA MARÍA PEÑA ARANGUREN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.601, contra el acto administrativo de efectos particulares S/N° de destitución, de fecha 25 de septiembre de 2009, dictado por la Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE).

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ZAIDA EDUVIGES CONTRERAS RANGEL y VIRGILIO RAMIREZ RUIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.808.516 y 9.349.765, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha en fecha 13 de mayo de 2004, en la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el N° 131, año 2004.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro .....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos TARYN SOLANGE CARAVACA CASTRO y LUCAS SANCHOLUZ LAVERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.307.192 y 11.734.846, respectivamente..- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 20 de diciembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Estado Miranda, anotada bajo el Nº 22, Tomo II, del año 2004.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civi.....

I Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del mérito favorable de autos, tenemos que no constituye un medio de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 173 al 316, ambos inclusive, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Informes Respecto a la prueba de informes promovida en los numerales 11, 12, 13. 14, 15, 16, 17, 18 y 19, dirigidas al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, a la Fundación Tecnológica de Seguridad Integral (Funsein), al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales, al Dr. Reinaldo Bello,.....

I Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del mérito favorable de autos, tenemos que no constituye un medio de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas con las letras "B", "C", "D" y "E", que corren insertas a los folios Nº 37 al 43, ambos inclusive, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Exhibición En cuanto a la exhibición del original de las documentales marcadas con las letras "B", "C", "D" y "E", señaladas en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado la admite y ordena a la parte demandada que exhiba éstos en la oportunidad .....

I Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del mérito favorable de autos, tenemos que no constituye un medio de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 94 al 147, ambos inclusive, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de las ciudadanos Michelle Vitulli Ballesteros y Juan Hernández, este Tribunal admite las mismas y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos en la Audiencia de Juicio que se fijará por aut.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de nulidad funcionarial interpuesto por el abogado el abogado SIMON GABY CASTRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.746 procediendo con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LEONARDO ANTONIO MARIÑO REYES, titular de la cédula de Identidad Nº 5.578.707, interponen Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA Y TECNOLOGIA E INDUSTRIAS INTERMEDIAS (MPPCTII). En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular para las Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (MPPCTTI) restablecer de la situación jurídica infringida causada al querellante. SEGUNDO: Se ordena, al Ministerio del Poder Popular pa.....