Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por el abogado JOHEL RAFAHEL VERGARA LABRADOR, actuando en su propio nombre y representación, contra la República Bolivariana de Venezuela (PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA).

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la querella interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, Inpreabogado Nro. 74.656, actuando como apoderado judicial de la ciudadana CARMEN OBDULIO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 6.369.944 por cobro de diferencias de prestaciones sociales contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la querella interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, Inpreabogado Nro. 74.656, actuando como apoderado judicial del ciudadano PEDRO ANTONIO MORA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 9.368.888 por cobro de diferencias de prestaciones sociales contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la querella interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, Inpreabogado Nro. 74.656, actuando como apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR GUEVARA BRAVO, titular de la cédula de identidad Nro. 228.775 por cobro de diferencias de prestaciones sociales contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la querella interpuesta en fecha 16 de enero de 2012, por el abogado Godofredo Campos Pérez, Inpreabogado Nº 74.656, actuando como apoderado judicial del ciudadano OSWALDO ANTONIO MOTA, titular de la cedula de identidad Nº 3.720.680, contra el Concejo del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, Inpreabogado Nro. 74.656, actuando en representación de la ciudadana MARÍA GISELA BLANCO TORRES, titular de la cédula de identidad Nro. 6.142.491 contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la querella interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, Inpreabogado Nro. 74.656, actuando en representación del ciudadano OMAR ANTONIO POLEO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nro. 3.403.848 contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, Inpreabogado Nº 74.656, actuando como apoderado judicial del ciudadano ANTONIO PAUDA OSUNA, titular de la cedula de identidad Nº 2.672.538, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, Inpreabogado Nº 74.656, actuando como apoderado judicial del ciudadano OSWALDO ANTONIO MOTA, titular de la cédula de identidad Nº 3.720.680, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

RESOLUCIÓN DECRETO SC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la Separación de Cuerpos, de los ciudadanos MIGUEL ANTONIO LACRUZ DÍAZ y HYEIMMY DUBRABSKA PAL OTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.898.221 y V-14.121.918, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos con respecto a las Instituciones Familiares, a favor de los niños [...], de cuatro (4) y tres (3) años de edad, respectivamente, regladas por las partes en el acta de fecha 2 de julio de 2013.