DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO VALERA CORONADO Y ANA SUHAI ARZUAGA ROSADO

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos GONZALO AFONSO LORENZO Y ARAMINTA FLOREZ FLOREZ

Por los razonamientos que anteceden, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal “a” del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LEANDRA FLORENCIA NAVARRO MARIN, en su condición de progenitora del ciudadano JHON ALEJANDRO PRIETO NAVARRO, asistida por el ciudadano JUAN CARLOS BARROSO VALDIVIA, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de junio de 2007, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano JHON ALEJANDRO PRIETO NAVARRO.

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 3, de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido unipersonalmente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA a los acusados XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificados en el encabezado de la presente sentencia, a cumplir sanción de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA Y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 626, 624 Y 625 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, las Reglas de Conducta y Servicio a la Comunidad de manera simultánea, al haber sido considerados CULPABLES de los hechos por los que fueron acusados, por el Fiscal 116º, Abg. BENITO HERMAN, Representante del Ministerio Público, y que el Juez califica como ROBO AGRAVA.....

Encontrándose esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, dentro del lapso establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la admisión o no de las pruebas promovidas por la Abogada YANARA GONZALEZ, en su carácter de Juez Cuadragésima Cuarta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, se observa: La Abogada YANARA GONZALEZ, en su carácter de Juez Cuadragésima Cuarta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la inhibición propuesta en la causa seguida a la ciudadana MONICA FERNANDEZ SANCHEZ, ofreció como medios probatorios para sustentar su inhibición, lo siguiente: “ promuevo como testigos de los hechos a los que hago alusión en el presente escrito a los ciudadanos ALEXIS HERNANDEZ y ALEXANDRA HERNANDEZ, quienes pueden ser ubicados en la siguiente dirección: urbanización Manz.....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil ASSA COMPAÑÍA DE SEGUROS, S. A. Se condena en costas a la parte actora.

PRIMERO: Declarar en rebeldía a la joven antes mencionada, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Solicitar la colaboración de la División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas y División de Aprehensiones, para que comisionen a funcionarios adscritos a esa División, a los fines de que localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Juzgado al prenombrado joven. TERCERO: Oficiar al Jefe de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a fin de hacer de su conocimiento que sobre el mencionado pesa orden de Captura, razón por la cual se le solicita los datos filiatorios y que en caso que aparezca como fallecido en sus registros deberá informarlo a este Tribunal con carácter de urgencia. CUARTO: Oficiar al Presidente y demás miembros del Consejo.....

En adición, este Tribunal observa que a través de la referida medida, la empresa VE-MARKETING está ocupando unos espacios del Centro Ciudad Comercial Tamanaco, sin ninguna contraprestación, a pesar de que en el supuesto de haber resultado vencedora en el presente juicio, ello (pago del canon de arrendamiento) hubiese sido una condición indispensable para seguir ocupando la cosa arrendada. Por tales razones, este Tribunal revoca la medida cautelar innominada antes referida, y así se decide. Publíquese y regístrese. Líbrese oficios de participación. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dos (2) días del mes de agosto del dos mil siete (2007). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- La Jueza Temporal Mirruby del Carmen Rodríguez La Secretaria Rotcech Lairet

1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, por el ciudadano RAFAEL ANTONIO ESCALONA DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.198.446, debidamente asistido por la abogada LAURA CAPECCHI DOUBAIN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 3.777, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal de Chacao del Estado Miranda, por concepto de nulidad de acto administrativo de destitución. Al verificarse que el presente recurso se trata de un recurso contencioso administrativo funcionarial contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal de Chacao del Estado Miranda, se ordena citar al Presidente del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Chacao, a fin de que sea conminado a dar contestación a la presente querella en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, de confor.....

Se declaró CON LUGAR pretensión de cumplimiento de contrato de venta con reserva de dominio celebrado en fecha 06 de mayo de 1997. De conformidad con la cláusula cuarta, que se computara mediante experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, desde el mes de mayo de 2004 hasta el mes inmediato anterior al que se realice la experticia complementaria. Se condena en costas a la parte demandada.