Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 Sig [Total de sentencias: 168] Página 16 de 17
N° Expediente : 10Aa-3601-2013 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS JUAN ANTONIO RUIZ Y NURBEN ARGENIS NAVAREZ
Resumen:
DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de julio de 2013, por el profesional del derecho ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos JUAN ANTONIO RUIZ y NURBEN ARGENIS NAVAREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 3 de julio del 2013, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los imputados ALEXIO ENRIQUE NIETO FIGUEROA..., OSCAR VASQUEZ MEJIAS..., NURBEN ARGENIS NAVAREZ..., JUAN ANTONIO RUIZ..., por la presunta comisión de los delitos.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 3252-13 N° Sentencia : 3252-13 Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSORA PRIVADA ABG. DORA JOSEFINA MAGARIÑOS PINTO, IMPUTADO CARLOS LUIS MAJARRES SANTANDER, ABGS. GABRIELA ESCOCHE Y DEQUIN QUEVEDO MARCANO, FISCALES PRINCIPAL Y AUXILIAR SEXAGÉSIMA QUINTA (65°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho DORA JOSEFINA MAGARIÑOS PINTO, actuando en representación del ciudadano CARLOS LUIS MAJARRES SANTANDER, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de abril de 2013, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de su defendido, medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICAD.....
Juez/Ponente:
Merly Morales
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-007090 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Particion Amigable De Bienes De La Com Conyugal
Partes:
ARLOS JOSE MARTINEZ OJEDA Y MAGDALENA SIULIN PONT HUNG,
Resumen:
DISPOSITIVA En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos CARLOS JOSE MARTINEZ OJEDA y MAGDALENA SIULIN PONT HUNG, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-1.881.060 y V-1.751.482, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 25/07/2013, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 25/07/2013 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- Regístrese, publíquese y déjese co.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000956 N° Sentencia : PJ0042013000369 Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Partición
Partes:
ELBA CRISTINA SERRANO HERRERA VS. ADAN JOSUE GUERRERO DÍAZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-F-2007-000126 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Partición
Partes:
RICARDO LOPEZ ESTEVEZ VS JUANA MARIA DEL CARMEN LOPEZ ESTEVES
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-1997-000013 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Partición
Partes:
JUAN TERRASA BOSCH VS FRANCISCA TERRASA MELIA
Resumen:
Se dictó sentencia declarando Primero: La Perención De La Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000159 N° Sentencia : Sent.Int.N°140-2013 Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
FORY SEVEN, C.A. VS. GERENCIA DE RECURSO DEL SENIAT
Resumen:
Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 23-07-2013, por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "FORY SEVEN, C.A.", constante de cinco (05) folios útiles, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Yanibel López Rada
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001631 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
ANGELA VERGARA HERNÁNDEZ VS TEXTILES GAMS, C.A.
Resumen:
(...) Con respecto a la Prueba de Experticia Médica promovida en el Capítulo VI del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de la designación de experto Médico con especialidad en Traumatología, específicamente Cirujano de Mano, este Tribunal niega su admisión por cuanto se desprende de la promoción del medio que se pretende que el experto otorgue opiniones y apreciaciones respecto a la determinación del estado de salud de la ciudadana accionante, así como en cuanto a su desempeño, dolor y sufrimientos padecidos (o por padecer), de tal manera que observamos la prueba bajo tal contexto ilegal. A su vez debe señalarse que de conformidad con la norma del artículo 93 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la prueba de experticia es para traer a juicio elementos de hecho y jamás debe promoverse para que el experto designado al respecto otorgue una apreciación o juicio de valor, realice opiniones u observaciones por cuanto se desnaturaliza el medio y tenemos que en el caso sub.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001631 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
ANGELA VERGARA HERNÁNDEZ VS TEXTILES GAMS, C.A.
Resumen:
(...) En cuanto a la Exhibición de Documentos promovida en el escrito de promoción de pruebas de los originales de recibos de pago marcados "E", este Juzgado la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal apercibe a la parte demandada a la exhibición o entrega de las documentales señaladas por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas en la oportunidad que a bien tenga señalar el Juez en la Audiencia de Juicio. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000195 N° Sentencia : S-N Fecha: 02/08/2013
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
C.D.B. COMPAÑÍA DE LA BELLEZA, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual se declaró Admisible el Recurso de Contencioso Tributario, interpuesto por las ciudadanas CARMEN HAYDEE MARTÍNEZ LÓPEZ y NEPTALI MARTÍNEZ NATERA, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 28.293 y 950, en su carácter de Representantes Judiciales de la recurrente de marras.-
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados