Se declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Articulo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-

Se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.

-II- En consecuencia, esta Sala de Juicio acogiendo el criterio antes señalado, de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, procede a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: ... el día veintiocho del mes de marzo del año Dos Mil, debe leerse lo siguiente: ... el día veintiocho del mes de abril del año Dos Mil, en consecuencia téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia dictada el día 13 de agosto de 2007, ASI SE DECIDE. LA JUEZ DRA. MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON ASUNTO: AP51-S-2007-013284 MF/IR/EE

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA, SE ORDENÓ LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO n° 1040 DEL AÑO 1997, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 773 DEL CPC.

Sentencia que declara con lugar, la Rectificación de Partida de Nacimiento del niño (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

Sentencia que declara con lugar, la Rectificación de Partida de Nacimiento del niño (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

Se declaró CON LUGAR la rectificación de acta de nacimiento

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes.-

Se declara parcialmente CON LUGAR la demanda Obligación Alimentaria.-

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 29 de marzo de 2006, por el abogado JOSÉ S. BENÍTEZ actuando en su carácter de apoderado judicial del querellante ciudadano RICHARD JOSÉ URDANETA GIL, contra la sentencia dictada el 24 de marzo de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la querella interdictal restitutoria impetrada por el mencionado ciudadano contra el ciudadano PEDRO AROCA MARRERO, la cual queda confirmada con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción interdictal .....