el tribunal retasador queda constituido y conformado de la siguiente manera: JUECES: MARÍA ROSA MARTÍNEZ C. ANDRÉS FIGUEROA BRUCE. ÁNGEL ALVAREZ OLIVEROS. SECRETARIA: NORKA COBIS RAMÍREZ. ALGUACIL: JOSÉ CENTENO. Acto Seguido se procede a sortear la ponencia, resultando como ponente el ciudadano ANDRÉS FIGUEROA

Por todos los razonamientos precedentemente explanados, este JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, actuando en sede CIVIL, declara CON LUGAR la oposición efectuada por el demandado HERMES MALDONADO, antes identificado, y SUSPENDE la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 2 de Agosto de 2.007 por este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 65, del piso 6 del Edificio LUCERNA, avenida Francisco de Miranda, Municipio Chacao del Estado Miranda .

el Tribunal niega la revocatoria del mencionado poder en los términos en que fue solicitado ya que ésta es una actuación propia del poderdante, tal y como lo establece el ordinal 1° del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no le es dado a este Juzgado revocar poder alguno; ahora bien, por cuanto en fecha 13 de agosto de 2007, el codemandado BUENAVENTURA SANCHEZ, le confirió poder apud acta a los abogados FATIMA MARIA COELHO y JULIO CESAR PARRA ARAUJO, cesando en consecuencia desde ese mismo momento el poder otorgado a los abogados Miguel Ángel Maitan Idrogo y Julio Cesar González Acuña, a quienes se ordena notificar mediante boleta de la referida revocatoria.

Este Trubinal declaró la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL HERNANDEZ GOMEZ e ISABEL SOLEDAD TORREALBA LOPEZ.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, . Gas, S.A., por documento inscrito por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16-12-78, bajo el Nº 26, Tomo 127-A Segundo y cuyo Documento Constitutivo-Estatutos ha sufrido diversas reformas, siendo la última de ellas la que consta en instrumento debidamente inscrito en el Registro Mercantil mencionado, en la persona de cualesquiera de su representante legal, a los fines de que el día y hora que fije el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a quien corresponda conocer de la presente demanda, se lleve a cabo la audiencia preliminar, en la cual deberán asistir obligatoriamente las partes o sus apoderados, sin que se puedan proponer cuestiones previas en dicha audiencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 129 eiusdem. Asimismo concluida dicha audienci.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria declarando Sin lugar la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento, opuesta por la parte demandada en el escrito de contestación de demanda, declarándose competente este Tribunal en razón de la cuantía para conocer de la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 38 ejusdem.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la decisión de fecha 01-11-2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la decisión, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial, contenida en acta de fecha 01-11-2005; TERCERO: SE REVOCA la decisión recurrida; CUARTO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial, fije nueva fecha.....

Se dictó Sentencia Definitiva mediante el cul se declaró PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentado por la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN LUCENA contra la ciudadana DAISY ESPINOZA. TERCERO: Se RESUELVE el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora el inmueble arrendado constituido por el apartamento ubicado en el primer piso de la casa N° 13-43, identificado como el N° 1, situado en la calle El Paseo, urbanización Los Rosales. CUARTO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de cuatro millones novecientos cincuenta mil bolívares (Bs. 4.950.000), por concepto de daños y perjuicios, respecto a los cánones insolutos. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue el ciudadano LIDIA GREGORIC DE TORO contra el ciudadano JORGE CESIN ARREDONDO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a entregar el inmueble dado en arrendamiento, constituido por un anexo que forma parte de su vivienda, así como un puesto de estacionamiento, ubicado en la Calle la Cantera, Yaucana, Urbanización la Trinidad, Municipio Baruta del Estado Miranda, totalmente desocupado libre de bienes y personas. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, y regístrese. Dada, firmada y sel.....