Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 17 al 28 y presentado por la ciudadana MARINO MATUTE, titular de la C.I. V-7.267.300, asistido por el Abogado LUIS SANCHEZ, IPSA Nº 185.499, en su carácter de parte oferida y la oferente BANCARIOS, C.A. (VIGIBANCA), en la persona de su abogado ANDREA DOMINGUEZ, IPSA Nº 90.892, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de UN CUARENTA Y UN MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.41.949,40), la que es pagada mediante dos cheques del Banco Occidental de Descuento, el primero Nº 00006404, de fecha 12-09-2014, por Bs. 33.473,06, y el segundo Nº 10282575, de fecha 11-09-2014 a nombre del trabajador, por Bs. 8.476,34, ambos a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformid.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3º). Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las parte en el referido escrito, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artí.....

SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN PRESENTADA POR LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT Y CIRTERIO DEL JUZGADO 2º SUPERIOR DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Acuerdo en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo C.A Cigarrera Bigott Sucs, a favor del ciudadano Germán Chiquito, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se abstiene de darle curso a la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº Nº 334-13, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital. Segundo: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Cúmplase. P.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por LABORATORIOS VARGAS, S.A., antes identificada, en contra del Acto administrativo contenido en el INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ORIGEN DE ENEFERMEDAD, emanado de la Dirección Estadal de Salu de los Trabajadores Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, de fecha diecinueve (19) de febrero de 2013, suscrito por el ciudadano Oliver González, titular de la cédula de identidad N° V-16.433.363, en su condición de Inspector en Seguridad y Salud de los Trabajadores I, adscrito a la DIRESAT del Distrito Capital y Vargas, contenido en el expediente DIC-19-IE12-0042/II, mediante e.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código De Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORES FINANCIADORES, C.A, (COFINACA), en el juicio que por Ejecución de Fianza incoara contra la ciudadana YUDAIRA SILVIO DE DELGADO, ambas partes plenamente identificada al comienzo de esta decisión. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria de caducidad, queda la demanda desechada y EXTINGUIDO el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas CUARTO: De conformidad con lo di.....

se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por SOLICITUD DE BENEFICIO DE ATRASO, inició la sociedad mercantil INVERSIONES VIELIT, C.A. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas procesales...

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo, interpuesto por los abogados GUILLERMO CALDERON, MARIBEL CARNERO LÓPEZ Y KELLYS DAYANA LA ROSA SALCEDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 7675, 38.884 y 130.024, respectivamente, actuando en su carácter de representantes legales de la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), contra la Providencia Administrativa Nº 023-09-01-03207, P.A.Nº 842-09, de fecha 04 de diciembre de 2009, emanada de la Inspectora Jefe del Trabajo en el. Distrito Capital Municipio Libertador (Sede Norte). SEGUNDO: Se declina la competencia en los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunsc.....

En consecuencia, este Tribunal DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el buque "GOLIATH TIDE" antes identificado, y Levanta la Medida Cautelar de Prohibición de Zarpe decretada por este Juzgado mediante auto de fecha doce (12) de agosto de 2014, para lo cual se ordena notificar mediante Oficio a la Capitanía de Puerto respectiva, a tenor de lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo, por lo que se ordena participar por oficio a dicha capitanía y a través de correo electrónico.