.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio 185 A, presentada por los ciudadanos Jose Gregorio Loyo Castro y Maryury Yolanda Rodríguez Gomez.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE JOSEPH DANIEL VEGAS VILLAROEL y YESSICA MERCEDES DUQUE FUENMAYOR, titulares de las cédulas de identidad números V-17.490.439 y V-17.159.973, respectivamente, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos HJALMAR JESÚS GIBELLI GÓMEZ y MARÍA JOSÉ ESPIDO VERDINI, el 21 de septiembre de 2002, ante la Prefectura Civil del Municipio Chacao, Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 542 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda; así como a la Oficina Regional (Estado Miranda) de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para s.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos RAMÓN ELÍAS GONZÁLEZ MONROY y RAQUEL DEL VALLE GONZÁLEZ, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal, el 16 de agosto de 1984, asentado bajo el Acta Nº 223, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional (Distrito Capital) de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualqui.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de suspensión de efectos de los ACTOS ADMINISTRATIVOS DE EFECTOS PARTICULARES contenidos en la Certificación de Enfermedad ocupacional de fecha 28 de Septiembre de 2011, según oficio N° 0068-2011, emanado de la Dirección Estatal de Salud (DIRESAT) del Distrito Capital y Vargas del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD y SEGURIDAD LABORALES "INPSASEL", y el INFORME PERICIAL de fecha 31 de marzo de 2014, según oficio DCV N° 0128-2014, actos relacionados con la ciudadana BELKIYS OBALDINA MANJARRES ACEVEDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios 206, 207, 210, 211, 214 y 216; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley suficientemente para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.-

Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., ordena notificar a la contribuyente "ABRUZZO AGENTES ADUANALES, C.A.", para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a declarar extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- Expediente Antiguo No. 1609 BBG/sb.-

se desprende en autos que en el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación, la representación Judicial de la Republica en fecha 15 de mayo de 2012, (folio 286) APELO en contra de la referida sentencia, y visto que en fecha 10 de agosto de 2012, se dicto Sentencia Interlocutoria donde se NEGÓ LA APELACIÓN POR LA CUANTÍA, este Tribunal la declara definitivamente firme. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ja.-

Visto que en fecha 08 de diciembre de 2000 (folio 20), se dictó auto mediante el cual se le dio entrada al presente asunto interpuesto por el ciudadano ENRIQUE LUQUE DE LAZARO, y habiéndose practicado las respectivas boletas de notificación a los ciudadanos Procurador y Contralor General de la República y al Gerente Jurídico Tributario del SENIAT; a fin de dictar la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario Vigente, respecto a la admisión o no del citado recurso. En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 22 de abril de 2002 comenzó a correr el lapso de sesenta días para sentenciar y visto que desde esa fecha no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. .....