Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano DARWIN JOHANDER RUBERTYS BAPTISTA, contra la empresa "SPORT BARS DE VENEZUELA, CA". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento del procedimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA El CONVENIMIENTO DE PAGO en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por la abogada STEFANI CAMARGO MENDOZA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la providencia del 16-05-2014, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, sin la imposición de las costas del recurso dado el carácter del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese el oficio pertinente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada el 29 de septiembre del 2014, por una parte, el profesional del derecho OSCAR EDUARDO RANGEL DOLINSKI, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora ciudadana PATRICIA ALONSO FERNÁNDEZ, y por la otra, WALTHER ELÍAS GARCÍA SUÁREZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada ciudadano CARLOS ALBERTO LACRUZ HOLZHAUSER, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Se da por consumado el acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, déjese .....

razón por la cual se NIEGA el pedimento antes formulado. Cúmplase.-

Ahora bien, de la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento; y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador LUIS ALFONZO MENDEZ PERNIA, ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha catorce (14) de agosto dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en la presente proceso, ut supra identificados. Así se declara. Por otra parte, se deja constancia que la apoderada judicial de la entidad de trabajo demandada MANUFACTURAS ROPIMAR 03 C.A, ciudadana MARIA VERÒNICA ZAPATA ARVELO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 131.662, tiene facultad expresa para celebrar transacciones, según poder que riela a los autos (163 al 167), de acuerdo a lo previsto en el artículo.....

Se dictó resolución por medio de la cual se declaró declara nulo el auto de fecha 26 de junio de 2014, así como todas las actuaciones posteriores a dicho auto, y en consecuencia, se REPONE la presente causa al estado de que el Tribunal se pronuncie nuevamente sobre las oposiciones y pruebas promovidas por las partes del presente juicio.

Se dictó resolución mediante la cual se Homologó las Transacciones Judiciales celebradas por ante este Despacho, en los actos conciliatorios de fechas 27 de abril de 2005 y 23 de mayo de 2008, por las partes demandantes: la actora, ANTONIO DE FREITAS BARBOSA, por medio de su apoderado judicial, ciudadano FRANK FRANCO GUTIÉRREZ, y la demandada, Sociedad Mercantil FEBACO, C.A., en la persona de su Presidente y Vicepresidente, ciudadanos MARTNHO FERNANDEZ DA SILVA y ALFREDO DE FREITAS BARBOSA, por medio su apoderado judicial, ciudadano ALBERTO BAUMEISTER TOLEDO, al igual que los terceros interesados, ciudadanos DA SILVA GONCALVEZ AGOSTINO, CONCEICAO DE DA SILVA MARIA, debidamente asistidos de abogado por la ciudadana MARIA TERESA FIGUERA NUÑEZ, y la ciudadana GRACIELA MARIA DE FREITAS TEIXEIRA, en los términos expuestos por ellos, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, la documentación acompañada y las justificaciones evacuadas al efecto, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARITZA DEL ROSARIO MORILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V-4.975.172, respectivamente. Así se decide.-