/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada en la demanda interpuesta por el ciudadano Dagoberto E. Sánchez R. contra la sociedad mercantil denominada "Biotech Laboratorios, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.- Confesa a la demandada de conformidad con lo previsto en el art. 131 LOPTRA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano el ciudadano Sergio Ramón Romero contra la sociedad mercantil denominada "Venezolana de Seguridad y Vigilancia, c.a.", ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar al demandante las cantidades y conceptos a especificar en la sentencia escrita, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo para determinar los intereses sobre la prestación de antigüedad y los intereses de mora. No se condena en costas a las partes por no haber resultado totalmente vencidas en este proceso.

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del demandante.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la demandada.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionada.-

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) CON LUGAR la defensa de falta de cualidad alegada por la demandada TCS TALENTO, CONSULTORÍA SERVICIO C.A. 2° SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el ciudadano QUILMER ALBERTO GIL ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-3.803.397, contra las empresas Sociedad mercantil SISTEMAS MULTIPLEXOR S.A. (S.M.X.) inscrita en el Registro Mercantil Segunda, en fecha 17 de mayo de 1983, bajo el Número 57, TOMO 57-A-PRO de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda y la empresa TCS TALENTO CONSULTORÍA Y SERVICIO C.A., inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FRANKLIN JOSÉ DELGADO ERINZOLO Y DORA AMINTA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.507.829 y 10.925.472, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Petare, del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha doce (12) de febrero de 1987.- TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a los solicitantes.- .....

Ahora bien, establecen los artículos 140-A del Código Civil y el 754 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "El domicilio conyugal será el lugar donde el marido y la mujer tengan establecido de mutuo acuerdo, su residencia. En caso de que los conyuges tuvieren residencias separadas, de hecho o en virtud de la autorización judicial prevista en el artículo 138, el domicilio conyugal será el lugar de la última residencia común. El cambio de residencia sólo podra hacerse si ambos cónyuges están de acuerdo en ello." Subrayado del Tribunal).- Artículo 754 : Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado. (Subrayado del Tribunal).- Asi mismo, conforme a la Resolución 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supr.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar en los términos en que fue peticionada la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por la ciudadana Beatriz Marcano De Khess, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de lña cédula de identidad Nro 2.115.180, debidamente asistida por la abogada Sandra Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 107.355.

declara la EXTINCIÓN del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 356 eiusdem.