VI DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de Sentencia, presentado por el Profesional del Derecho JOSE AMALIO GRATEROL, Defensor Público Vigésimo Sexto (26°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano GUTIERREZ NELSON ALI, titular de la Cédula de Identidad N° 9.481.541, contra la Sentencia proferida por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez Robinson Vásquez Martínez, dictada en audiencia pública en fecha 17 de Junio de 2009, y cuyo texto integro fue publicado en fecha 19 de Junio de 2009, en la que se condenó a su patrocinado a cumpli.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario en virtud de la denegatoria tácita del Recurso Jerárquico interpuesto y subsecuentemente contra la Resolución número 3014 de fecha 15 de diciembre de 2005, dictada por la Dirección de Planificación Urbana y Catastro de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante la cual resolvió: i) Declarar sin lugar el Recurso de Reconsideración interpuesto en fecha 2 de diciembre de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 2618 de fecha 1 de noviembre de 2005, dictada por la Dirección de Planificación Urbana y Catastro de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, a través de la cual se determinó y se impuso el pago de la Contribución .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente Víctor Agustín Cartaza Navarro. En consecuencia, se confirma Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2007-000391 de fecha 17 de septiembre de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.-LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y DE SUS ACCESORIOS POR INACTIVIDAD PROCESAL EN EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por el Abogado ABDIAS AREVALO D¿ ACOSTA, titular de la cédula de identidad número V-821.862, Abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 305, actuando con el carácter de apoderado de la sociedad mercantil denominada LICORERIA LA FLORIDA, C. A., Registro de Información Fiscal Nº J-008002616 contra el acto administrativo de efectos particulares número HJI-100-000149, de fecha 08 de marzo de 1994, emanada de la otrora Gerencia Jurídico Impositiva del Ministerio de Hacienda ¿hoy Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas- mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el.....

Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.-LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y DE SUS ACCESORIOS POR INACTIVIDAD PROCESAL EN EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los Abogados JOSE ANDRES OCTAVIO y JOSE RAFAEL MARQUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 935 y 6.553, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa GRAFIS, C.A., contra la Resolución de Jerárquico Nº HJI-100-00625 de fecha 17 de diciembre de 1993, emanada de la Gerencia Jurídica Impositiva del otrora Ministerio de Hacienda ¿hoy Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas- mediante la cual se confirmaron las Resoluciones de Sumario Administrativo números HCF-SA-331; HCF-SA-332 y HCF-SA-333, todas de fecha 19 de septiembre de 1990 y emanad.....

CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Los documentos señalados en el escrito de promoción de pruebas ya se encuentran agregados a los autos.

Visto que en fecha 22-09-2009, se recibió oficio N° 2009/370, emanado de Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en el cual remitieron a este Órgano Jurisdiccional oficio N° 9722 librado a la Gerencia Regional de Tributos de La Región Los Llanos del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contentivo a Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente "MEGA TIENDA EL NILO", a fin de solicitar los siguiente recaudos a la prenombrada Gerencia: 1.- Copia Certificada de la Resolución N° GRLL-DJT-RJ-2004-IE-234-A de fecha 22/10/2004, con la cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto en contra de la Resolución N° GRLL-DF-AS-2003-DF-IVA-084-09937 de fecha 11/12/2003, 2.- Copia Certificada de la Resolución N° GRLL- DF-AS-2003-DF-IVA-084-09-937 de fecha 11/12/2003. Ahora bien, por error involuntario de este Tribunal, se anexo el mencionado oficio, a l.....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado MIGUEL MORILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha siete (07) de octubre de 2009 dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. Todo ello en el juicio incoado por el ciudadano MIGUEL ANTONIO LEAL MORENO contra EL GRAN CHAROLAIS RESTAURANT BAR, C.A.

DECLARA: CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges, ZULMA ZORELLY VELÁSQUEZ QUIJADA y LEO DANY GONZALEZ HERNANDEZ

declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos, presentada por los ciudadanos MARIANA CASTILLO AVELLAN y FRANK IGNACIO PIETERZ YRURE