DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO GUERRA CEDEÑO y LAURA IVETTE LOPEZ ULLOA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.952.179 y 10.821.025, respectivamente, asistidos por la abogada COROMOTO VEZGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.408. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 07 de Agosto de 1987, por ante la Parroquia Sucre del Municipio Libertador, Distrito Capital, según consta de acta N° 440.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL CONOPOY RODRIGUEZ y DIGNA ROSA ZIRI RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.427.625 y 2.766.387, respectivamente, asistidos por la abogada CARMEN PEREZ DE SOTELDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 78.707. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 23 de Octubre de 1986, por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador, según consta de acta N° 670.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conf.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALVARO ENRIQUE OSTO GIL y LILA COROMOTO CASTILLO VERDE, venezolanos, mayores de edad cónyuges, titulare de las cédulas de identidad Nros. V-6.103.177 y 7.396.851, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 18 de noviembre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Peña Yaritagua, Estado Yaracuy, anotada bajo el Nº 131, del año 1984.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimie.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAFAEL RAMON LOPEZ GARCIA y OMAIRA MARGARITA TOVAR DE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nº. V-643.797 y V-3.711.904., respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre ellos, en fecha 10 de Mayo de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, del Municipio Libertador, del Distrito Capital, según se evidencia de copia certificada del Acta Nº 119.

Se dicta decisión en la cual La Corte no acepta la competencia en virtud de la declinatoria efectuada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la apelación efectuada en fecha 14 de junio del año 2006, por el Abogado NELSON NIEVES CROES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.081; en su carácter de apoderado judicial de la entidad mercantil CENTRO MÉDICO "VICTORIA CORAGGIO", inscrita en fecha 29 de agosto de 1991 ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 57, Tomo 103-A Segundo. En consecuencia, se SOLICITA DE OFICIO LA REGULACION DE COMPETENCIA, remitiendo el presente asunto a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que decida lo conducente.

En razón de las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 02 de julio de 2009, la cual queda revocada. Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. Tercero: Sin lugar la demanda interpuesta por: La Asociación Nacional de Trabajadores Jubilados, Pensionados y Sobrevivientes del Instituto Nacional del Hipódromos, inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 08 de septiembre de 1990., bajo el Nº 30, tomo 51 del Protocolo Primero; OSCAR JOSÉ LUGO ROJAS, JOSÉ OMAR QUITERO RINCÓN,.....

Este Juzgado ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra, hasta tanto se de cumplimiento efectivo al presente mandamiento de ejecución.

Ahora bien, vista la información plasmada en las tarjetas de presentación antes descritas y ordenadas a agregar a los autos y por cuanto en las mismas se especifica que la sede de la empresa accionada además de encontrarse constituida en la Planta Baja de este edificio, también se encuentra ubicada en el piso 4 de dicho edificio Ninina, aunado al hecho de que las notificadas no han suministrado información en cuanto a los representantes de la accionada ni de alguna otra persona responsable de la empresa accionada; este Juzgado con la anuencia de la Fiscal del Ministerio Público que se encuentra presente, así como de la accionada y su Apoderado Judicial, acuerda trasladarse y constituirse en el piso 4 de este mismo edificio, a fin de verificar dicha información

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuanto se evidenció el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declaró consumada la perención en el presente asunto. Por último se ordenó el cierre y archivo, asimismo se acordo la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha decisión emanada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 05 de Febrero de 2010, oída en ambos efectos por auto de fecha 17 de Febrero de 2010. Igualmente, no hay especial condenatoria en costas a la parte recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.