Se dictó resolución mediante la cual se declara con lugar la petición de rectificación de partida suscrita por la ciudadana ENIT SANDRA VARGAS BELLO, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara con lugar la petición de rectificación de partida de nacimiento suscrita por la ciudadana RAIZA MERCEDES CARRANSI, actuando en representación de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

"..esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 1850, Folio 425 y vuelto, correspondiente al año 1.995, en el término siguiente, donde señala la ident.....

"..esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador, Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 285, Folio 143, correspondiente al año 2.004, en el término siguiente, donde señala la identificación .....

"..esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, inserta bajo el Acta Nº 1604, Folio 302 y vuelto, correspondiente al año 1.997, en el término siguiente, donde señala la identificación del progenitor como JESUS A. JAVIE.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR, la demanda que por fijación de obligación alimentaria, intentara la ciudadana LIGIA MARIA DOS SANTOS GARCES, anteriormente identificada, en representación legal de su hijo, el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (6) años de edad, contra el ciudadano RAUL ARMANDO AREVALO GOMEZ. En consecuencia, se fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, mensual la cantidad de 0,58 salarios mínimos urbanos.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación Alimentaria.-

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializó medida de interdicto restitutorio sobre un inmueble ubicado en el kilómetro 12 del Junkito.......

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos, y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.