Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Suprior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida preventiva de suspensión de efectos del Acto Administrativo de efectos particulares N° 0565-2012, de fecha 20 de agosto de 2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud y Seguridad de los Trabajadores de Miranda, del Instituto Nacional de Previsión, Salud y Seguridad Laborales incoado por la empresa INDUSTRIAS RRC, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 20.04.1997, bajo el Nro. 40, tomo 214-A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Carlos Julio Pino Ávila, Juez del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por el ciudadano JAVIER ADRIAN ALVAREZ PIRELA contra la empresa FARMACIA FARMACHAC C.A.

PRIMERO: Competente para conocer el presente Recurso de Hecho, presentado por la ciudadana MAYLEN BETANCOUT, antes identificada, representada judicialmente por la ciudadana abogada LISBETH ARREAZA, en su carácter de Defensora Pública Segunda Agraria del estado Miranda, extensión Guarenas-Guatire. Así de establece. SEGUNDO: Sin lugar el recurso de hecho interpuesto en fecha 15 de mayo de 2.013, por la abogada LISBETH ARREAZA, en su carácter de Defensora Pública Segunda Agraria del estado Miranda, extensión Guarenas-Guatire, actuando como representante legal de la ciudadana MAYLEN BETANCOURT, contra el auto dictado por el Juzgado Accidental de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de mayo de 2013. Así se decide. TERCERO: No se hace especial condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. CUARTO: La presente decisión se dicta dentro del término legal establecido conforme lo dispuesto en el ar.....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer de la recusación planteada. SEGUNDO: SIN LUGAR la recusación formulada por la abogada LUIGIA PASARIELLO VERDICCHIO en contra del Juez MARCOS DE ARMAS ARQUETA.

En consecuencia, por los motivos antes señalados, como quiera que la promoción no se refiere a las pruebas que correspondan a esta instancia, resulta inadmisible dentro del marco del artículo mencionado, puesto que no procedía su incorporación como lo pretende el promovente; sin embargo, al tratarse de instrumentales que cursaban en el expediente, que fueron acompañadas con el libelo de la demanda, su valoración debe ser realizada en la sentencia del recurso. Es todo.-

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la demanda COBRO DE INPRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano EDWARD BLANCO, contra la empresa "CONSTRUCCIONES 9905,C.A.", ambas partes anteriormente identificadas, otorgándole efecto de cosa juzgada. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinente y una vez la presente decisión se encuentre ejecutoriada se ordenará el archivo definitivo del expediente y su correspondiente cierre informático. Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del presente.....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la demanda COBRO DE INPRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano BELKIS GUSTAVO VALERO, contra la empresa "ADMINISTRADORA COMERCIAL CARACAS, C.A.", ambas partes anteriormente identificadas, otorgándole efecto de cosa juzgada. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinente y una vez la presente decisión se encuentre ejecutoriada se ordenará el archivo definitivo del expediente y su correspondiente cierre informático. Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la n.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Mariandrea González

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadora, le imparte la HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.- La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Mariandrea González