PRIMERO: En atención y apego a las necesidades de celeridad y no impunidad de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la `prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de Violencia física, de conformidad con el artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, advirtiendo a las partes, que tal circunstancia pudiese variar al termino de la investigación TERCERO: En cuanto a las medidas de protección y seguridad solicitadas por el Ministerio Público, el Tribunal conforme lo previsto en el artículo 91 impone al imputado de las medidas de protección y seguridad las contenidas en los numerales 6, y 13 del artículo 87 de la L.....

Este Tribunal DECLARA improcedente la solicitud planteada por la defensa técnica de la ciudadana Judith Marleny Chunllo Cepeda, en el sentido que se revise la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra su defendida, y se le otorgue una menos gravosa, por cuanto las condiciones que dieron origen al decreto de la privación judicial preventiva de libertad no han variado, manteniéndose las mismas incólumes hasta el día de hoy, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y el artículo 251 en su parágrafo primero (actualmente artículos 236 y 237 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal), ello de conformidad con lo establecido en el artículo 264 (actualmente artículo 250) eiusdem, por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia

DECISION: Con fuerza en todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de Violencia Contra al Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA improcedente la solicitud planteada por la defensa técnica de la ciudadana Judith Marleny Chunllo Cepeda, en el sentido que se revise la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra su defendida, y se le otorgue una menos gravosa, por cuanto las condiciones que dieron origen al decreto de la privación judicial preventiva de libertad no han variado, manteniéndose las mismas incólumes hasta el día de hoy, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y el artículo 251 en su parágrafo primero (actualmente artículos 236 y 237 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal), ello de conformidad con lo establec.....

UNICO: Verificado por este Tribunal, que la investigación se inicia por orden del Ministerio Público en fecha 06-11-2008, en virtud de la interposición de la denuncia por la víctima ante el Despacho de la Jefatura de los Servicios de la Dirección General del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Chacao; transcurrido el lapso establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vale decir, cuatro meses, sin que la Fiscalía Centésima Vigésima Novena (129º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, requiriera un lapso adicional para concluir la investigación criminal, conforme a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la defensa pública del imputado en fecha 18-05-2009, interpone solicitud en la cual requiere sea aplicado la prórroga extraordinaria a la cual se contrae el artículo 103 eiusde, motivo por el cual en fecha 13-07-09, es.....

UNICO: Verificadas cada una de las actuaciones que conforman la causa del presente proceso penal, se desprende con meridiana claridad, que la investigación criminal se inició en fecha 10-11-2011, por la Fiscalía Centésima Vigésima Novena (129º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la interposición de la denuncia de la víctima ante el Servicio de Seguridad de Metro Caracas, del Centro de Coordinación Sucre, del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana; ahora bien el Ministerio Público concluyó la investigación en fecha 27-04-2012, es decir fuera del lapso establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, motivo por el cual este Tribunal lejos de emitir pronunciamiento de admisión o no de la acusación presentada por el Ministerio Público forzosamente debe declarar la nulidad del escrito acusatorio en atención a la extemporaneidad de su interposición, por cuanto pasado los cuatro meses de la .....