Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 Sig [Total de sentencias: 130] Página 11 de 13
N° Expediente : AH11-X-2014-000026 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Medida Preventiva De Embargo
Partes:
EMPRESA MERCANTIL INVERUNION BANCO COMERCIAL, C.A., CONTRA EL CIUDADANO GUSTAVO ENRIQUE MORALES BRICEÑO
Resumen:
El Tribunal decretó MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10Aa-3849-14 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA (2º) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LA CIUDADANA MARICARMEN SÁNCHEZ SUCRE
Resumen:
V Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Segunda (2º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de la ciudadana MARICARMEN SÁNCHEZ SUCRE, contra la decisión dictada el 23 de abril de 2014, por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó contra la mencionada imputada de autos, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de .....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 3743-14 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
LA PROFESIONAL DEL DERECHO SARAI ESCALONA MENDEZ, DEFENSORA PÚBLICA QUINCUAGÉSIMA SÉPTIMA (57°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO NAURÉ ALCIDES MENDOZA RODRÍGUEZ
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 3 de Febrero de 2014, por la Profesional del Derecho SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano NAURÉ ALCIDES MENDOZA RODRÍGUEZ, en contra de la decisión dictada el 26 de Enero de 2014 por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del ciudadano antes mencionado Medida Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y p.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3740-14 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
LOS PROFESIONALES DEL DERECHO VICTOR MALDONADO Y MERCEDES E. URBINA REYES EN SU CARÁCTER DE FISCAL PRINCIPAL Y AUXILIAR DÉCIMO CUARTO (14°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA RESPECTIVAMENTE
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 22 de Abril de 2014, por los Profesionales del Derecho VICTOR MALDONADO y MERCEDES E. URBINA REYES en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Décimo Cuarto (14°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia respectivamente, en contra de la decisión dictada el 25 de Marzo de 2014 por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la extinción de la pena impuesta al ciudadano ENRICO DE DOMENICIS CARVELICCHIO de conformidad con lo establecido en el artículo 112 numerales 1 y 6 del Código O.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 8844 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Venta
Partes:
JOHANNA RIVERA SIERRA CONTRA IRENE MARGARITA ORTEGA DE GONZALO
Resumen:
Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 11-04-2014, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Noveno de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Tres (03) de Junio de 2014. Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ, .....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000095-6.635 N° Sentencia : 4 Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Perención
Partes:
MI RESCATE COOP 78242 R.L. CONTRA JULIO JOSÉ BRAVO RIVAS, FREDDY ALEXIS CASTELLANO ANTELIZ, ADELSO HERRERA SAN MARTÍN, EVELIN ALEXANDER MATA ACEVEDO, JOSÉ RAMÓN CASTRO, JESÚS ENRIQUE GARCÍA MARTÍNEZ Y VIDAL CASTELLANO MEDINA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso se ha consumado la perención de la instancia prevista en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado FRANKI JOSÉ MARTINEZ MURILLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 13 de junio del 2013, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia .....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000410 N° Sentencia : 13.292-INT(CAS) Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Admitiendo Casación
Partes:
CIUDADANO ALI ISSA TOGHILBE TOGHILBE
Resumen:
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000080 N° Sentencia : PJ0082014000155 Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
SUCESIÓN EVARISTO SOLANO PERDOMO VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN LOS LLANOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
AP41-U-2013-000080.- SUCESIÓN EVARISTO SOLANO PERDOMO.- Se libró boleta de notificación a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo ordenado por Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000155, de fecha 3 de junio del presente año.
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000070 N° Sentencia : INTERLOCUTORIANº120-2014 Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
GLOBAL SHIPPING AGENTES NAVIEROS, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes, en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas. II INFORMES CIVILES De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oficiar a la Gerencia de Aduana de la Guaira, con el fin de que informen a este Tribunal sobre los hechos litigiosos o controvertidos indicados en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la representación de la recurrente. A tal efecto, se le concede un plazo de diez (.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000327 N° Sentencia : INTERLOCUTORIANº119-2014 Fecha: 03/06/2014
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
REVINCA, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes, en los siguientes términos: PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados