Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos por la contribuyente accionate. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por la representación judicial de la contribuyente por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702. Con respecto a los demás medios probatorios promovidos por las partes, los mismos se ADMITEN, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes, en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De c.....

"...el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA POR LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se deja constancia que dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez transcurra el lapso de cinco (5) días Hábiles siguientes a la presente fecha. Asimismo, este Juzgado acuerda expedir dos juegos de copias certificadas de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se deja constancia que se entregan en este acto, las pruebas de las partes, presentadas en fecha 26 de marzo de 2014, igualmente se deja constancia de la consignación de copia simple de los respectivos cheques y la liquidación. Es todo, termino, se l.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR los recursos de apelación, interpuestos el 4 de febrero de 2014, por los ciudadanos BERNARDO RAMON VELASQUEZ y RICHARD JOSE SANCHEZ MARTINEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la víctima ciudadano: RODOLFO DE JESUS BONILLA HERNANDEZ; así como el 07 de febrero de 2014, por las ciudadanas NORA LUZ ECHAVEZ y MILAGROS QUINTANA ESQUEDA, en su condición de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar 58º del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente, en contra de la decisión dictada el 27 de enero de 2014, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Cara.....

ESTA SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 17 de marzo de 2014, por los ciudadanos JEANETTE PRIETO CORDERO y ALFREDO ROMERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 70.864 y 52.727, respectivamente, en su condición de Defensores del ciudadano DAVID BERNABÉ URBINA SOLIS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.804.657, con fundamento en los artículos 439 numerales 4, 5, 7 y 180, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 9 de marzo de 2014, emitida por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, en la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad realizada .....

este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA presentada, por la ciudadana OLGA DA SILVA PESTANA, Venezolana, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-9.487.404, actuando en nombre y representación de su hija, la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de diez años (10) de edad, por ser la misma procedente en lo que ha lugar en Derecho. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se ordena al ciudadano FEDERICO ANTONIO NIEVES MENDOZA, Venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.897.854, RESTITUIRLE INMEDIATAMENTE la Custodia de l.....

este Juzgado insta a los demandantes a ampliar los medios probatorios presentados con la demanda, en el sentido de que se sirvan consignar certificación de gravamen emitida por el Registro Público de Municipio El Hatillo del Estado Miranda, del inmueble antes mencionado, y una vez conste en autos dicho documento, este tribunal se pronunciara en cuanto a la procedencia o no de la medida cautelar solicitada. Y así se declara.

PRIMERO: Con lugar, la petición cautelar realizada por el recurrente en nulidad, y en consecuencia, sin que ello constituya un pronunciamiento previo sobre el mérito de la petición de nulidad formulada en el presente caso, se suspenden los efectos del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión extraordinaria Nº 560-14, Punto de cuenta Nº 21, de fecha 21 de febrero de 2014, que declaró la nulidad del acto dictado por el referido instituto en reunión N° 488-12 de fecha 02 de noviembre de 2012, mediante el cual se le otorgó título de adjudicación y carta de registro agrario a favor del ciudadano FRANCISCO BASTOS TEIXEIRA, sobre un lote de terreno denominado Hacienda Colón, parroquia Ocumare del Tuy, municipio Lander del estado Miranda. En consecuencia, se instruye suficientemente al Instituto Nacional de Tierras, de abstenerse de ejecutar actos que perturben el libre desarrollo de la labor económica y social que desarrolla el ciudadano FRAN.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE las denuncias realizadas por el Instituto Nacional de Tierras, referidas a las causales de inadmisibilidad contenida en el artículo 162 ordinales 1º y 8º de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Y así se decide.- SEGUNDO: CON LUGAR, los recursos contenciosos administrativos de nulidad interpuestos ambos por el ciudadano abogado JUAN MANUEL ROSAS SOSA, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ESTRELLA SALAZAR SORA, parte recurrente del expediente Nº 2011-CA-5383 y CAROLINA DOMÍNGUEZ RAMOS, quien actúa en su propio nombre y en representación del ciudadano RAFAEL SPARTACUS ORTIZ LOUIS, parte recurrente del expediente Nº 2011-CA-5390, ambos acumulados, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión Nº Ord. 404-11, en deliberación del punto de cuenta Nº 01, de fecha 14 de septiembre de 2.011, mediante el cual acordó inicio del procedimiento de rescate y acuerdo de medida cautelar de aseguramiento .....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos EVERLYN KEYZA MENDEZ PIÑA y EDUARDO JOSE MONSALVE OLIVO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.066.290 y V-24.843.120, respectivamente, en fecha 23 de Mayo de 2014.

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este tribunal procedió a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA Familiar presentado por la Abg. DANELIS CAROLINA LÓPEZ ALTAMIRANDA, en su carácter de Defensora N° 143 de Protección, a petición de los ciudadanos VIVIANA ELISA ROSALES SEGREGA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.736.940 y DEINER CABAS MONTENEGRO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-84.389.391, actuando a favor de sus hijos, el niño, de seis (06) años de edad Y, de cuatro (04) años de edad.-