ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 13 de diciembre de 2013, por el abogado ÁNGEL ALVÁREZ OLIVEROS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 09 de diciembre del 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se declara: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA MILDRE ANGUS BARBA contra la sociedad mercantil INVERSIONES UNINVER, C.A., ambas partes identificadas en el encabezado del presente fallo. Queda REVOCADA la apelada. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimient.....

En atención a la solicitud de rehabilitación de la fallida conforme a lo dispuesto en los artículos 1.063 y siguientes del Código de Comercio se ordena proceder conforme a lo dispuesto en el artículo 1.065 ejusdem. En consecuencia se ordena librar los edictos de ley en el entendido que transcurridos dos (2) meses se hará la relación y se decidirá lo conducente constituyendo el Tribunal con asociados si así se pidiere. Finalmente se insta al solicitante de la rehabilitación a presentar los comprobantes de su solvencia en una forma detallada y relacionada, reservándose quien suscribe, practicar las diligencias de reconocimiento y demás necesarias para acreditar la verdad de los hechos.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se dictó auto mediante la cual, éste Tribunal declaro CON LUGAR la Conversión en Divorcio de La Separación de Cuerpos interpuesta por los ciudadanos DUWER ALFONSO RAMIREZ GUERRA y YESENIA ANDREINA PEREZ DE RAMIREZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de la cédulas de identidad Nº V-7.227.384 y V-9.482.835, respectivamente.

NIEGA la HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada, por los ciudadanos SALVATORE CRETARO PINO y MARÍA CAPOGNA DE CRETARO, parte demandante y la sociedad mercantil INVERSIONES AQUÍ FERRETERÍA 2309, C.A., representada por el ciudadano ALEXANDRO CASTILLO ZAMBRANO

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto PABLO ANTONIO MORENO en su carácter de defensor privado del ciudadano ANDRIC JAVIER GARCÍA en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de abril de 2014, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Or.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar los Recursos de Apelación intentados por los abogados Gloria Janeth Stifano Mota, actuando en representación del ciudadano Merwin Torres Tovar; Luis Fermin Jiménez Tovar, actuando en representación del ciudadano Williams Sequera y Miguel Felipe Franco Olivares y Tania Josefina Campos Vásquez, actuando en representación del ciudadano José Gregorio Campos Vásquez, en contra de la decisión de fecha 05 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los refe.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

De conformidad con los establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 15, 206 y 208, del Código de Procedimiento Civil, considera imprescindible conforme a lo establecido en las normas contenidas en los artículos 206 y 208 ejusdem declarar la nulidad de las actuaciones efectuadas con posterioridad al auto de fecha 07 de febrero de 2013, y reponer la causa al estado en que se notifique a las partes del recibo del presente expediente.