Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: TERMINADO la Acción de Amparo Constitucional contenido en estos autos, propuesta por JUAN ELEAZAR BARRIOS FEHR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-4.399.071 contra la ciudadana ANA MERCEDES CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.411.343.

En virtud de que la parte demandada impugnó copia fotostática de documento autentico de Protesto levantado por ante la Notaria Pública 20 del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 20 de diciembre de 1999 promovida marcada "B", que cursa a los folios 33 al 35 de la primera pieza, la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, solicitó su cotejo con el original el cual alega cursa en el expediente No. 3826-2004 llevado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en tal sentido este Tribunal admite dicha prueba, la cual se realizará a través de un perito a costa de la parte demandante-solicitante tal como lo dispone el citado articulo 429, a cuyos efectos se designa al ciudadano Vicente Rodríguez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No. V-5.855.802, a quien se acuerda notificar de su desi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.