Decreto que homologa convenio de Regimen de Visitas a favor de la niña (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por los ciudadanos Mario Eduardo Trivella, Rubén Maestre Wills y Guillermo Iribarren Carrasco, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 55.456, 97.713 y 116.816, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Producciones Agualinda, C. A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 22 de de junio de 1007, bajo el Nº 39, Tomo 22-A-Qto., este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a las sociedades mercantiles Imagen Televisión C. A., Inversiones Vistana 333, C. A., y la Tele Televisión C. A., (antes.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto el desistimiento no es contrario al orden público la HOMOLOGA

De conformidad con lo establecido en los artículos 660 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa en la Ley.

De conformidad con lo establecido en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.

Esta Sala acuerda de conformidad con lo solicitado Suspender las medidas de prohibición de enajenar y gravar decretadas en fechas 08 de mayo de 2007 y 01 de junio de 2007, las cuales fueron participadas mediante oficios a las autoridades civiles respectivas. Líbrese oficio. CUMPLASE.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano EDUARDO JOSÉ ALMEIDA, titular de la Cédula de Identidad número V-9.857.633, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.

En el día tres (03) de Agosto de 2.007, se dictó Sentencia declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda apor CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la ciudadana NANYEHI JOHAN SERRANO CRESPO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 12.765.543 en contra del ciudadano FRANCISCO ARMANDO ROJAS VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 12.093.434.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos JOSE EFRAIN RIOS SOSA y SUSANA ELVIRA ARVELAEZ MONTENEGRO, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15/09/2.000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, hoy Distrito Capital.

El artículo 53 del Código Penal, establece: "Todo reo condenado a presidio o prisión o destinado a Penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal ... solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena con aumento de una tercera parte."; Asimismo el artículo 56 ejusdem, reza: "...En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al reincidente, ni al reo de homicidio perpetrado en ascendientes, descendientes, cónyuge o hermanos, ni a los que hubieren obrado con premeditación, ensañamiento o alevosía, o con fines de lucro....". Conforme computo de pena cursante a los folios 45 al 46 de la presente pieza del expediente, dictado en fecha 03/11/2003, el referido penado no ha cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, por lo qu.....