Por recibida y vista la solicitud de Separación de Cuerpos, suscrita por los ciudadanos REYES ALCIDES MANUEL y GLORIA JOSEFINA BUSTAMANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 11.803.532 y 5.890.354, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Iris Milagros Bustamante, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 122.890, y examinados los recaudos de la misma; este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, y 762 del Código de Procedimiento Civil.

D E C I S I O N En razón de todo lo expuesto, conforme a las disposiciones legales a las cuales se ha hechos referencia, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Caracas, Dtto. Metropolitano de la Ciudad de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: UNICO: Le impone, al ciudadano HUMBERTO JOSE URBINA ACEVEDO, ampliamente identificado, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en reemplazo de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que sobre él pesaba. Notifíquese y ofíciese lo conducente. LA JUEZ., MARIA DE LOURDES FRAGACHAN EL SECRETARIO., JORGE LUIS VARELA. En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento a lo ordenado anteriormente. EL SECRETARIO., JORGE LUIS VARELA. MLF/fmr. Exp. N° 16J-100-01.

-D I S P O S I T I V O- En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 23 de julio de 2.007, por el abogado Rafael Álvaro Ramírez Pulido, en su carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos José David Roa Gómez e Isabel Vivas de Roa, en contra del auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de julio de 2.007. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Sentencia que declara parcialmente con lugar la demanda de obligación alimentaria a favor del adolescente (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).

En base a los razonamientos anteriores, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Admite la Inhibición propuesta por el Juez Alberto J. Rossi Palencia, Juez Vigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. 2.- Declara SIN LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alberto J. Rossi Palencia, Juez Vigésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa Nº 29C-6089-05, seguida a los ciudadanos Oscar Alberto González, Leopoldo López Mendoza, Yánez Villamizar Nelson, Ramos Ramírez Eva Elizabeth y Thibaldo Aular (signatura del Tribunal de Control), a tenor de lo establecido en los artículos 95 y 96 del mencionado Texto Penal Adjetivo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgáni.....

Se observa que en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil siete (2007), el ciudadano Alguacil practico la notificación y el veintisiete (27) de julio consignó el haber practicado la notificación del Despacho Saneador ordenado, y en virtud que la parte Actora debió subsanar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, es decir, el día veintiseis (26) y veintisiete (27) de julio de dos mil siete (2007) y como quiera que no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para este Juzgador declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por Prestaciones Sociales incoada. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda por Prestaciones Sociales. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 197° y 148°. EL JUEZ, Abog. Gilberto Alfaro Secretario Abog. Héctor Rodríguez En el día de hoy doce (03) de agosto de dos mil siete (2007) se dictó, publicó y diarizó la presente d.....

MODIFICAR LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD recaída en el sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad N° 18.890.891, de 24 años, de edad, residenciado en: Final Avenida Las Palmas, Edificio Nelcar, Caracas, de acuerdo a lo establecido en los artículos 647 literal “ e” de la Ley Organiza Para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenando con los artículos 8, 29, 41, 89, 630 y 631 Ejusdem. EGRESANDO al joven sancionado de la Casa de Reeducación Rehabilitación E Internado Judicial "El Paraíso" e INGRESANDOLO en el Hospital Psiquiátrico del lidice, a fin de su tratamiento especializado en la problemática Psiquiatrita y Psicológica del mismo, ello hasta tanto perdure la sanción.

Es por todo los razonamientos anteriormente expuestos que este Juzgado Quinto de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: La Cesación por cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada al joven: OSPINO IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 19-04-1987, de 20 años de edad, de estado civil soltero, hijo de Mirian Almeida (v) y Pedro Jesús Mera (v), residenciado en: Las Minas de Baruta, Callejón Santa Rosalía, Casa Nº 15, Caracas, por el lapso de Seis (06) meses, acordada por el Juzgado Segundo de Control de esta Sección Penal en fecha 08-11-04. SEGUNDO: En tal sentido se acuerda la libertad plena del joven supra iden.....

Es por todo los razonamientos anteriormente expuestos que; este Juzgado Quinto de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: La Cesación por cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que fuera dictada al joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de OCHO (08) MESES, dictada por el Juzgado Octavo de Control de la Sección de Adolescentes, en fecha 23-05-06 y que le fuera impuesta por este despacho en fecha 18-10-2006.- SEGUNDO: Siendo que en esta misma fecha, en su particular primero este Tribunal imponen al sancionado de autos a cumplir con la medida de Imposición de Reglas de Conducta, por el lapso de OCHO (08) MESES, establecida en el articulo 624 de la L.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia de la devolución de las pruebas de las partes.