Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella incoada por la ciudadana GLADYS MARGARITA MILLAN CERTAD, representada por los abogados Humberto Simonpietri Luongo, Juan Bautista Simonpietri Luongo y Atilio Agelviz Alarcón, identificados UT SUPRA, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (HOY) MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, En consecuencia: PRIMERO: Se ordena el reconocimiento de la antigüedad y el pago de las diferencias sobre las prestaciones sociales, tomando como antigüedad desde el 01 de mayo de 1975, para lo cual se ordena igualmente la designación de un experto contable, a los fines de que efectué los cálculos por dichas diferencias, tal como lo estipula el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, y con estricto apego a las disposiciones de la Ley Orgánica del Trabajo (Articulo 108). SEGUNDO: Se ordena el pago de los intereses.....

este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo establecido en el Artículo 263, del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el DESISTIMIENTO planteado por la parte actora e igualmente acuerda la devolución de los documentos originales solicitados, previa la consignación los fotostatos y certificación de los mismos en autos. Se ordena el Archivo del Expediente.

Se HOMOLOGÓ el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión encomendada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara embargados preventivamente los bienes muebles, identificados e inventariados precedentemente en esta acta, dejando expresa constancia de que los mencionados bienes, quedarán bajo la guardia y custodia de la Depositaria Judicial DEFICA, C.A., representada en este acto, por el ciudadano RAFAEL BENITEZ, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe los mencionados bienes muebles, a su plena conformidad, quedando en cuenta de los deberes que la Ley le impone por la designación realizada..."

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento. En virtud de los supuestos de hecho y de derecho, antes especificados, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 ejusdem, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la parte demandada.

Por auto dictado en esta misma fecha el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETÓ MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.