declara EL DIVORCIO

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA la formula alternativa de cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado FRANKLIN DEL VALLE LEIVA NUÑEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.204.303, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 511, en relación con lo establecido en el artículo 479 numeral 1°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y ordena la Aprehensión del mismo. Regístrese la presente decisión. Líbrese oficio remitiendo anexo, copia certificada de la presente decisión al Coordinador Regional de Tratamiento No Institucional de la Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, líbrese oficio a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìst.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de Acta de Nacimiento solicitada, y en consecuencia ordena a la Jefatura Civil del Municipio Autónomo Urdaneta Del Estado Miranda, Rectificar el acta de Nacimiento del ciudadano Esteban Antonio López Sosa, así como la omisión establecida en la presente solicitud, relacionada con la legitimación efctuda por el padre de éste, pro lo que donde aparezca, los errores señalados, deber decir: ROSALIA SOSA; Igualmente, en relación omisión presentada en la referida solicitud, debe decir: "hijo de Rosalía Castro y de Catalino Amador López Pérez, quien es su hijo ilegitimo, que es lo correcto.- Remítase por oficio copia certificada de esta decisión a la autoridad respectiva.....

ESTE TRIBUNAL DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, para seguir conociendo del presente asunto, en consecuencia, declina su competencia, al Juez Presidente de la Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d Caracas. Líbrese Oficio de Remisión.

SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO.

declara INADMISIBLE, la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 1844

lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que el Adolescente IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado, admitió los hechos por los que fue acusado tal como se constata en el contenido del Acta de Audiencia Preliminar levantada en fecha 04/05/2007 por el mencionado Juzgado con Funciones de Control; Audiencia esta mediante la cual se impuso de forma inmediata al precitado Joven a cumplir con la medida de Libertad Asistida, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes el sancionado en referencia, intento ponerse a derecho por ante este Tribunal, reflejando con tal actitud su evasiva posición con respecto a la causa penal que se sigue en contra del mismo, es por lo que ESTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON ARREGLO A LO PREVIST.....

La rectificación que aquí se intenta no reza sobre error material alguno, muy por el contrario y a criterio de quien Juzga es claro y evidente que lo que se intenta subsanar por medio de la presente solicitud, es la supresión del nombre del ciudadano MIGUEL que aparecen como hijo del difunto, dicho cambio, no permitido en la Ley, hace que la solicitud no pueda prosperar en derecho, Y ASI SE DECIDE.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la demanda. Se confirma la decisión apelada.

Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, mediante diligencia presentada por el ciudadano ORLANDO ALBERTO GUERRA asistida por el abogado, WILLANS E. PALENCIA PIÑERO actuando en su carácter de parte demandada, contra la decisión publicada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de julio de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por el ciudadano BALTAZAR ANTONIO OCHOA QUINTANA contra THOSHIBITA ELECTRONIC, C.A.,, en consecuencia, Segundo: Se confirma la decisión publicada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de julio de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por el ciudadano BALTAZAR ANTONIO OCHOA QUINTANA contra THOSHIBITA ELECTRONIC, C.A.,. Tercero: Se condena en costas del recurso de apelación a la parte demandada apelante.