Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la acción iniciada por la sociedad mercantil Excelsior Gama Supermercados, C.A., a favor del ciudadano Yeison Enrique Medrano López. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión.

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano JOSÈ HUMBERTO DE SOUSA ASCEMCAO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.950.897 así se decide

En ese orden de ideas, siendo que por imperio del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el Juez debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados, y siendo igualmente, que de las documentales acompañadas a los autos se evidencia que el terreno sobre el cual están edificadas las bienhechurías es propiedad del ciudadano VÍCTOR RAFAEL CANTILLO PEÑA, sin que se desprenda de autos que el referido ciudadano autorizó dichas construcciones, así como tampoco fue alegado ni demostrado el vínculo jurídico existente entre la solicitante y el mencionado ciudadano, ni qué se pretende acreditar con las documentales acompañadas; y por tratarse el presente caso de un asunto de jurisdicción voluntaria, en la cual, el Juez decretará lo que juzgue conveniente conforme a la Ley, según lo alegado y demostrado; es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la present.....

declarar el DECAIMIENTO de la acción por pérdida del interés procesal.

ÚNICO) DESISTIDO EL «PROCESO» incoado por MARIA DEL CARMEN ROMERO CAMPOS y JANETH DEL CARMEN ROMERO CAMPOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.973.464 y 6.108.010 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE por beneficios laborales, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a la parte accionante. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. Dec.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud formulada por la Abogada ALEIDY COROMOTO JACINTO MONZON, identificada en autos, de rectificación del Acta de Matrimonio.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente SHIRLY MARGARITA ROJAS PATIÑO, por medio de su apoderada judicial abogada MAIRA BEATRIZ SANCHEZ DEVENISH, en contra de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Sede Este, contra el Acto Administrativo de fecha 28/04/2015, Exp. N° 027-2014-01-01381.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese a la parte recurrente de la presente decisión-. Y ASÍ SE ESTABLECE.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoaran los abogados OMAR ALEXIS IBARRA y MOISÉS RODRÍGUEZ, contra el ciudadano JENDER RAMÓN VILLAFRANCA REYES

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Mirna Dinhora Prieto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.909, apoderada judicial de la ciudadana ZORCARY AILIA FIGUEREDO YEPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-7.422.912, contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo. 3.- INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por la abogada Tania Josefina Campos Vasquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 64.495, actuando en su carácter de Defensora Pública Provisoria Séptima (7°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los funcionarios y funcionarias policiales del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano JOSÉ ARMANDO MARQUEZ HIDALGO, titular de la cédula de identidad N° V-19.255.160, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE POLICÍA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido e.....