Se procede a dar inicio a la distribución de expedientes correspondientes a los Juzgados Superiores Civiles, Mercantiles y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Décimo. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir dos (02) expediente, que se asigna de la siguiente manera: al Juzgado Superior Décimo la acción AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana ARACELIS MARGARITA VARGAS LUGO contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; al Juzgado Superior Primero el RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano RAFAEL HENRIQUE GRACÍA LUJÁN contra Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juz.....

Primero: El bien inmueble descrito en el numeral 1.-será vendido y el producto de la venta será adjudicado en cincuenta por ciento 50% a cada uno de los ex cónyuges..." (Negrillas y subrayado del Tribunal) En tal sentido, de acuerdo a lo antes expuesto, con relación a lo que es una partición, considera este Tribunal, que en el presente caso, sobre inmueble antes descrito no hay partición, toda vez, que el mismo sigue perteneciendo a la comunidad conyugal, motivo por el cual, este Tribunal, no puede homologar el acuerdo de los solicitantes y procede a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide

Se homologó en los terminos expuestos la partición de los bines habidos en la comunidad concubinaria

En el día 03/11/2009, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada ESMERALDA MORALES, en su carácter de Defensora pública Octava (8°) de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos LUIS ANTONIO ALVARADO MATA Y GENESIS MARYEBELIS SILVA BOADA, titulares de las cédulas de identidad Nº 20.590.191 y Nº 20.210.740, respectivamente, a favor de su hijo.

En el día 03/11/2009, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada IRDE CAPOTE MENDOZA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda (92°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos NARLEX MAGDALENA PARRA SANTANA y GREGORY ENRIQUE ARGUINZONES KEY, titulares de las cédulas de identidad Nº 13.846.019 y Nº 15.586.079, respectivamente, a favor de su hija.

En el día 03/11/2009, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos JUAN CARLOS PERDOMO GONZALEZ y ANA MIRIAM ROA RAMIREZ, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.365.144 y Nº 11.935.570, respectivamente, a favor de su hijo.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado Alfredo Ascanio Pereira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.286, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS CIPRIAN MARCANO SIERRA, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.387.287 contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Tres (03) días del mes de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 03-11-2009, siendo las Dos y Treinta (02:30) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión......

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados ALEXIS PINTO D´ASCOLI y GUSTAVO URDANETA TROCONIS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ROSA ANA COMPAGNONE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.156.896, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, y en consecuencias: 1.- SE ORDENA: Al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, el pago de la cantidad que resulte por concepto de diferencia del .....

Visto lo anterior, este Tribunal una vez revisados los recaudos consignados y por cuanto la partición y liquidación de la comunidad conyugal amistosa presentada no es contraria al orden público, se le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos arriba expuestos. Líbrese copia certificada de la presente decisión y remítase anexo a oficio, a los respectivos registros, una vez que los solicitantes consignen los respectivos fotostatos.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentado por el ciudadano JUAN CARLOS VENEGAS contra la ciudadana YUDI PARRA LOPERA. SEGUNDO: RESUELTO el Contrato de Arrendamiento celebrado entre dichas partes. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega al actor, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por el apartamento Nº 71-A, ubicado en la planta séptima del edificio Residencias Capri, situado en la calle 3-A de la urbanización La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda. CUARTO: SIN LUGAR la pretensión subsidiaria de indemnización por las pensiones insolutas. QUINTO: SIN LUGAR la compensación alegada por la parte demandada. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condena en costas. Regístrese y publíquese.