SE HOMOLOGO ACUERDO PRESENTADO POR LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOPTRA.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANKLIN MARTINEZ contra la empresa ARTES MARCOS HAIR DESIGN C.A, por prestaciones sociales y Otros. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora.

se declara DISUELTO el vínculo matrimonial

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUZDARI FERREIRA PEREZ y FRANLES ALEXANDER ALGARIN BOGADO

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por el ciudadano Luís Alfredo Pérez antes identificado, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.

se declaró SIN LUGAR la demanda. CON LUGAR LA RECONVENCIÓN por REIVINDICACIÓN. Se condena en costas a la parte actora reconvenida...

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por irrecurrible el recurso de apelación ejercido por los abogados Simón Clemente Lamus Rosales y José Bernardo Guerra Zavarce, actuando en representación del ciudadano Antonio Cabrales Corzo, en contra del auto proferido en fecha 26 de agosto de 2014, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la solicitud de la defensa en el sentido de que sea acumulada la causa seguida al ciudadano Ángel Jesús Ponte Villarroel, por ante el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia Estadal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a la causa llevada por ese Despacho.....

Es por lo que este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha nueve (9) de agosto de dos mil uno (2001), la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 663-01, dirigida al Registrador Subalterno del Tercer Circuito del Distrito Sucre del Estado Miranda; y la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado en fecha dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013), y debidamente practicada por el Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha catorce (14) de mayo de dos mil catorce (2014), y posteriormente participada al Registrador Subalterno del Tercer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, según Oficio Nº 5892-2014; de fecha quince (15) de mayo de dos mil catorce (2014); sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "... Un (1) apartamento que forma parte del edificio denominado Sa.....

Se levanto acta de prolongación la cual comparecieron las partes y llegaron a un acuerdo la cual fue homologado

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el nueve (09) de junio de dos mil catorce (2014), por los abogados HERNANDO LÓPEZ ACOSTA y MARCOS TULIO RODRÍGUEZ BRICEÑO, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cinco (05) de junio de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda CONFIRMADO el fallo apelado. SEGUNDO: SE NIEGA la medida cautelar nominada de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la representación judicial de la parte demandante.....