este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 5 de agosto de 2016 por el abogado GONZALO MENESES, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 4 de agosto de 2016 dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana DAISY MAGDALENA ARTEAGA DE BOHORQUEZ contra PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORRO (PDVSA-IFA). SEGUNDO: REVOCA el acta de audiencia preliminar de fecha 28 de julio de 2016 así como la sentencia apelada. TERCERO: Se ordena al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución que corresponda conocer por distribución que una .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se ordena la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, En Caracas, a los tres (03) día del mes de noviembre d.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la ciudadana MARTHA ENEIDA INFANTE UTRERA, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

cual SE NIEGA la petición de reposición a la causa instaurada por la representación judicial de la parte querellante y ASÍ SE DECIDE.-

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la ciudadana ROSA MILENA PARRA RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 9.194.220, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la ciudadana GLENDA MARÍA GIL CHACÓN, titular de la cédula de identidad Nro. 6.011.938, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDA la tacha incidental propuesta en fecha 05 de agosto de 2016 por la ciudadana MARIELA VIVENES SUCRE, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MARIA ELIZABETH NAVARRETE ROSSEL, parte actora en el presente juicio, contra el documento identificado con la letra "R", promovido por la parte demandada en el lapso probatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos EXILDA ROSA GOITIA DE SÁNCHEZ y VICTOR RAÚL SÁNCHEZ FERRER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.681.301 y V-3.728.176, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de mayo de 1986, por ante el Juzgado Primero del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, según acta Nº 3, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acue.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JULIO CESAR RODRIGUEZ ESTEVES Y NORA ELENA VIÑA DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.799.808 y V-6.975.655, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio GLORIA CAROLINA SORZANO PADRON, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 103.940, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 21 de diciembre de 1990, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 878 y su vto, asentada en el.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YSABEL AURELINA CASTILLO GUERRA y WILLIAM JOSE CUELLO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.952.972 y V-9.973.541, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 29 de agosto de 1991, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 86. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Conse.....