Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2007-004602 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: FRANCISCO JAVIER CHACÓN TARAZONA Y LIGIA LUCÍA PÉREZ MAVO VS.- PARTE DEMANDADA: JARDINES DEL CERCADO, C.A
Resumen:
Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER CHACÓN TARAZONA Y LIGIA LUCÍA PÉREZ MAVO contra la empresa JARDINES DEL CERCADO, C.A.;
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2004-000159 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2007
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
PARTE ACTORA: CARLOS ENRIQUE ESPINOZA VS.- PARTE DEMANDADA: PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA) E INTEVEP, S.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el reclamo de la experticia complementaria del fallo presentada por la apoderada judicial de la empresa INTEVEP, S.A., por considerarla inaceptable por excesiva. En consecuencia la parte demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad SETECIENTOS DIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS ONCE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 719.611.682,74) conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Y así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fa.....
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados