En consecuencia, debido a las consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA NULIDAD DE LAS ACTUCIONES DESDE EL AUTO DICTADO EN FECHA TREINTA (30) de OCTUBRE de 2013 ( folio 171 del expediente) y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, proceda a oír el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión interlocutoria de fecha treinta (30) de octubre de 2013, en un solo efecto, mediante la remisión de las copias certificadas que a bien indiquen las partes y el órgano jurisdiccional; y una vez que cumpla con lo ordenado proceda a la remisión del asunto a fin de ser nuevamente distribuido a los Juzgados Superiores, co.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta los abogados Carlos Alberto Morantes y Pedro Antonio Barrios Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 44.016 y 41.946, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ LUIS COBARRUBIOS NUÑEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 6.888.762, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, en los términos expuestos anteriormente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los tres (3) días del m.....

Se dictó Sentencia Defintiva declarando CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ODALIS ANTONIA YLARRAZA DE FILGUEIRA y TOMAS ENRIQUE FILGUEIRA MARAMBIO, venezolanos, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V.-4.623.407 y V.- 6.338.247, respectivamente.

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HECTOR LEONEL BARRERA RONQUILLO y FLOR MARIA MORALES NAULA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números E-82.078.668 y V-17.145.948, respectivamente.-

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EMILIO AREVALO CAMPOS CAMACHO e YLIANA AVILAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 10.145.447 y 6.396.386, respectivamente.-

III En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Separación de Cuerpos, interpuesta por los ciudadanos TANIA GIANNINA VASQUEZ COSTAMAGNA y CLAUDIO ANDRES PAGAVINO BUZZE, la primera de ella peruana y la segunda venezolano, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.647.818 y V- 6.207.719, respectivamente. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas,.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALBA MARINA FRANQUIZ DE MELO y FÉLIX ANTONIO MELO IZQUIERDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.054.120 y V-6.278.744, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de septiembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Jefatura Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 206 del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1991, llevados por dicha Autoridad Civil. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solic.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana Angela Simeone contra la Sociedad Mercantil Revista C.I.C.P.C C.A y solidariamente en forma personal el ciudadano Félix Alberto Avendaño Villalobos y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C).

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Reposición de la causa formulada por la abogada ANDREA DOMINGUEZ, inscrita en el IPSA, bajo el N° 179.455, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO PROVICNCIAL. SEGUNDO: DESISTIDO el Recurso de apelación interpuesto por la abogada ANDREA DOMINGUEZ, inscrita en el IPSA, bajo el N° 179.455, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO PROVICNCIAL, Providencia Administrativa Nro 0007-12, de fecha 27 de enero del 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital que declaro con lugar la solicitud de desmejora interpuesta por la ciudadana Heredina del Valle Alfonso González contra de la sociedad.....

este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados.....