VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana GLADYS COROMOTO MORALES contra GRUPO BOULLOSA C.A. Segundo: Se ordena cancelar los conceptos detallados en la motiva del presente fallo. Tercero: No hay condena en costas dada la parcialidad del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: ALEJANDRA ROMERO ANDREANI y RAFAEL FELIPE PERAZA CAMPIS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.396.161 y V-14.690.557, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 11 de noviembre de 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nº 1161 del libro de matrimonios correspondientes al año 2011. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previs.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO ALONSO ESTUPIÑAN ALBARRACIN y NORAIMA GUADALUPE GUILLEN DE ESTUPIÑAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-24.824.595 (anteriormente con Cédula de Identidad Nº E-4.258.663 naturalizado según se evidencia de Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.787 de fecha 13 de octubre de 2005) y V-9.329.239, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de diciembre de 1981, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Sabana Grande del Municipio Bolívar del Estado Trujillo, según consta de Acta de Matrimonio an.....

Con fuerza a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos REINALDO RAMON MARCANO Y LELIS MILAGROS RIVAS FUENTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.420.928 y V-3.136.932, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 25 de agosto de 1967, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Altagracia Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 187, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las au.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hizo entrega de las pruebas aportadas a las partes. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la parte actora, por la incomparecencia a la audiencia oral de apelación. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha veinte (20) de junio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO incoada el ciudadano RICHARD EDUARDO VILERA GARCIA contra la empresa A.D.P. PLUBLICIDAD C.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada a todos y cada uno de los conceptos condenados por esta alzada expresados en las motivacio.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de noviembre de 2013 por el ciudadano Alejandro Reyes Molina, actuando con el carácter de imputado en la causa AP-01-S-2013-1253 en nombre propio y asistido en la audiencia Preliminar por la Abogada Days Guzman , Defensora Publica, contra la sentencia dictada en fecha 01 de octubre de 2013, mediante la cual el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en delitos de violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, impuso conforme al procedimiento especial de Admisión de los Hechos, l.....

este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer del presente juicio en razón de la materia, por lo tanto conforme a los establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA su competencia los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASÍ SE DECIDE. Remítase el presente expediente al Juzgado competente, vencido como se encuentre el lapso establecido en el artículo 69 ejusdem. Líbrese oficio.- LA JUEZ, Dra. MARITZA J. BETANCOURT EL SECRETARIO Abg. JONATHAN GUILLEN Exp. Nº AP31-V-2013-001824 MJB/yul*

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara que en virtud de las consideraciones expuestas y de que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCION POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que incoara BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 13 de junio de 1977, bajo el Nº 1, Tomo 16-A, y reformado íntegramente sus estatutos en Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha 21 de marzo de 2002, cuya acta quedó ins.....

este Juzgado Séptimo De Municipio Ejecutor De Medidas E Itinerante De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana MARISELA ZUÑIGA MALPICA alegada por el apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda contentiva del juicio que por INTERDICTO DE DESPOJO, incoara la ciudadana BENEDETTA ROSA FICARRA ACCUSO venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-6.364.014, contra la ciudadana MARISELA ZUÑIGA MALPICA venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-3.157.602. TERCERO: Se ordena la inmediata restitución de la posesión a la ciudadana, BENEDETTA ROSA FICARRA ACCUSO, del inmueble constituido por el apartamento distinguido con la letra "A", situado en la quinta conocid.....