III DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Roberto José Urbano Taylor, inscrito en el Inpreabogado Nº 7.613, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE LUIS DURAN GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.398.256, contra la Providencia Administrativa Nº MC/000415 de fecha 13 de julio de 2015, notificada en fecha 21 de septiembre de 2015, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI), órgano adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. 2.- ADMITE en cuanto ha lugar en derecho y se ordena la notificación del tercero verdadera parte y de los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, PROCURAD.....

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado por el Abogado Rafael Enrique Álvarez Loscher, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 109.643, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana KATALINA MAVARES GIL parte demandante, en el juicio que por divorcio contencioso incoara en contra del ciudadano FRANCISCO ROSS, ambos identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Archívese el expediente.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara la NULIDAD DE OFICIO en la causa seguida a los ciudadanos DENEISKER SAINTPASTEUR MARQUINA y WUILMER PAUT MÉNDEZ, en contra de la decisión de fecha 27 de abril del año 2015, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra los imputados de autos, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, conforme a lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Olga Dolores García contra la entidad de trabajo Laboratorios La Sante, C.A., todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción .....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la conversión en divorcio por encontrarse cumplidos los extremos legales de procedencia de la misma, al no haber existido reconciliación enre los cónyuges y existir pleno consenso entre ellos al comparecer a solicitarla.

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por REINTEGRO ARRENDATICIO sigue la ciudadana BENICIA CELESTINA NUÑEZ GARCIA contra la ciudadana CECILIA HENRIQUEZ HERNANDEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas...

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue BANCO FEDERAL C.A. contra la ciudadana YHAY LOLY BOHORQUEZ BOHORQUEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas...

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Institución Financiera BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A., BANCO UNIVERSAL contra los Ciudadanos MAURIS JOSEFINA SANDOVAL PEREZ y NABIL ELNESER ELNESER, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas...

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ008201600028 mediante la cual se declaro CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PHARMACIA CORPORATION DE VENEZUELA, C.A." contra la Providencia No. MF-SENIAT-GRTICE-DR-ARCD/01/0233, de fecha 17 de mayo de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ008201600027, mediante la cual se declaro: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "COMERCIALIZADORA SPORT SERVICES 2120, C.A.", contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2012-000060 de fecha 24 de febrero de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).