DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo interpuesto por la Fiscal Trigésima (30º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, DRA. LINDA MONTERO, fundamentado en el articulo 374 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia, CONFIRMA el pronunciamiento CUARTO, dictado por el Tribunal Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, durante la celebración de la Audiencia de Presentación de Detenidos, realizada en fecha 21 de febrero de 2009, mediante la cual el Tribunal a quo decretó LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano LUIS GUILLERMO RUBIANO DURÁN, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.099.903, por la presunta comisión de los delitos de CONCUSIÓN y PECULADO DE USO, previstos y sancionados en los artículos 59 y 52, respectivamente, ambos de la Ley contra la Corrupción, en presunto perjuicio del ciudadano MANUEL CÁMARA DE SOUSA.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDMUND ANTONIO SOOKERMANY ESPINOZA, asistido por el profesional del derecho MARCOS JOSE OJEDA FRANCO, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2009 por el Juzgado Decimonoveno de Control del Circuito Judicial Penal del Área metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó decretar medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano MARCOS JOSE OJEDA FRANCO, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese lo conducente.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CLAUDIA MÚJICA y WINSTON ARMANDO CABRERA ARJONA, Defensores del ciudadano JOSÉ RAMÓN DACRE POZO, con base en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión emanada del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 22 de enero de 2009, mediante la cual decretó la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad a su defendido, por la presunta comisión del delito de INTIMACIÓN PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 296 del Código Penal, en concatenación con el artículo 297 eiusdem, quedando CONFIRMADO el fallo referido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Remítanse las presente.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la Medida Cautelar solicitada vía Amparo Constitucional por la contribuyente GLOBAL IP SYSTEMS DE VENEZUELA, C.A., en consecuencia DECRETA: PRIMERO: Medida Cautelar Provisionalísima y ORDENA al Superintendente del Servicio Nacional de administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley Orgánica de Aduanas, así como a la Gerencia de la Aduana Principal de la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), expedir planilla afianzable a los fines de que la contribuyente accionante pueda garantizar mediante fianza las cantidades reclamadas por la administración aduanera, y en consecuencia pueda retirar la mercancía retenida, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva. SEGUNDO: Se ordena a la Gerencia de la A.....

En consideración a lo expuesto en este fallo, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado DIANA MENDEZ, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada AUTOMÓVILES EL MARQUES II, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 19-08-2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por daños y perjuicios y daños morales incoada por MARIA FERNANDA FRANCO WINKELJOHAN contra la sociedad mercantil AUTOMOVILES EL MARQUES II, C.A., ambas partes identificadas en la primera parte del presente fallo. TERCERO: Queda así REVOCADA la sentencia apelada, sin la imposición de las costas del recurso dado el carácter del fallo. Regístrese, publ.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EXCLUSIVA PARA CONOCER DE LAS CAUSAS VINCULADAS CON EL TERRORISMO A NIVEL NACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Estima este Juzgador, que luego de presenciar el Juicio Oral y Público y apreciar, y valorar cada una de las pruebas sometidas al Principio Contradictorio del proceso, conforme a los principios de la Lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, tal como lo dispone nuestra Ley Adjetiva Penal, con respecto a la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y admitida en su debida oportunidad por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control; emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la acusación presentada por la Fiscal Segunda (02) del Ministerio Públ.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado GILBERTO PIÑERO, en su carácter de defensor de los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO VERGARA CABALLERO, ANDREA MARIA VERGARA SIMANCA y EILEN ANDREINA SIMANCAS, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Diciembre de 2008, por el JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual “TERCERO: Con respecto a la calificación dada por el Ministerio Público, voy a cambiar la precalificación con respecto a las ciudadanas ANDREA MARIA VERGARA SIMANCA y EILEN ANDREINA VERGARA SIMANCAS, se acuerda la precalificación del delito de LESIONES GENERICAS, previsto en el artículo 413 en perjuicio de las ciudadanas CASTELLANOS VERONICA SOLANUELA y ALDANA CASTELLANOS SHARON YAHVE, y con respecto al ciudadano GUILLERMO ANTONIO VERGARA CABALLERO, la precalificación es el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley espe.....

En el día de hoy 04/03/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana MARITZA VALERO GONZALEZ, en su carácter de Defensora Pública Quinta del Sistema de Protección de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos JESUS RALPH GONZALEZ ECHEVARRIA e ILLANAY DEL VALLE SANTOS CALDERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 7.683.585 y Nº V- 6.814.032 respectivamente, a favor de su hija la niña

este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos.

"...esta Sala de Juicio lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO; y analizado como fue dicho escrito; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos..."