Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos MILAGROS JOSEFINA SÁNCHEZ y CARLOS DANIEL BRICEÑO FALKENHAGEN, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-15.804.407 y V-6.749.395 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 17 de julio de 2009, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta del acta de matrimonio Nro.21, del libro de matrimonios correspondientes al año 2009. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MALUIBEL DEL VALLE MÉNDEZ DE PINEDA y ROOMEL ALBERTO PINEDA APONTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.935.355 y V-8.683.857, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de enero de 1993, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 03 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerd.....

El Juez, a través de una inspección judicial, no puede dejar constancia, si en un inmueble se realizaron trabajos de remodelación, ya que este hecho debe ser objeto de experticia, el Juez, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, al momento de practicar una inspección judicial, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, el Tribunal procede a negar la admisión de la presente solicitud, y así se decide. Regístrese, Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (04) días del mes de Marzo del año 2015. Años: 204º y 155º.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA EXISTENCIA DE UNA CUESTION PREJUDICIAL, que debe ser resuelta en un proceso distinto, por lo que se ordena: SUSPENDER, el presente procedimiento hasta tanto conste en autos la resolución definitiva del Recurso de Apelación contenido en el expediente N° AP21-R-2014-001900. Todo ello con motivo de la demanda que intentara el ciudadano ELI ORLANDO CASTILLO, identificado con la cedula V- 17.756.684, parte actora en contra de la entidad de trabajo APOYO 3000 CONSTRUCCIONES CIVILES. S.A por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA incoara la ciudadana ROSANNA FRANCA BERTOLINI LÓPEZ DE ARAYA contra la ciudadana FRANCA MARIA BERTOLINI LÓPEZ, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: Se NIEGAN las medidas de embargo, de secuestro y las medidas innominadas solicitadas por la representación judicial de la parte actora por no llenar los extremos necesarios para acordarlas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Me.....

Este Juzgado a solicitud de la parte actora, SUSPENDE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO decretada en fecha 14 de Octubre de 2004, y practicada en fecha 09/12/2004.

Este Juzgado a solicitud de la parte actora, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 31 de mayo de 2002.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado en acatamiento a la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decretó Medida Preventiva de Secuestro, sobre el bien inmueble ubicado en la planta baja de la Quinta Rueda Medrano, anexo No. 5, Calle Mónaco con calle París, Urbanización California Norte, Municipio Sucre del Estado Miranda. En virtud de lo anterior, se ordenó comisionar amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio que corresponda por sorteo para designar depositario judicial que resguardará el bien objeto de litigio durante la tramitación del proceso, conforme lo ordenado por el Juzgado Superior antes identificado. Finalmente para la práctica de la medida se acordó librar despacho-comisión al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por ANNUNZIATA CLOTILDE D´AMBROSIO VACCARO contra Empresa IMG LAS MERCEDES C.A y el ciudadano ANTONIO DIMARTINO EGIDIO, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.