por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la BRIGHTSTAR DE VENEZUELA, C.A., a favor de la ciudadana CINDY LISBEL HIDALGO MARACNO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

"(...) este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES FUERTES CIENTO TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS OCHENTA CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. F. 132.980,25); de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se deja sin efecto jurídico alguno el oficio librado en fecha 24 de marzo de 2014 (...)"

Visto escrito de Transacción presentado en fecha veintiséis (26) de marzo de 2014; por los ciudadanos: CARMEN YRENE VELANDIA, abogada e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°100.591, quien asistió a la parte Oferida ciudadano DANIEL ENRIQUE BLANCO CASTAÑEDA, cédula de identidad NºV-15.836.147 y LIRESORIMAR SEQUINI, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°107.161, en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente OUTSTAFFING CORPORATION C.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.38.947,34. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida ciudadano DANIEL ENRIQUE BLANCO CASTAÑEDA, cédula de identidad NºV-15.836.147, debidamente asistido de abogada, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES FUERTES TREINTA Y OC.....

(...)Mediante diligencia suscrita el 20 de marzo de 2014, el abogado Wilder Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 145.571, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A. -según se evidencia de instrumento poder cursante en autos-, estando facultado para ello, en nombre de su representada desiste expresamente de la oferta real de pago realizada en fecha 20 de febrero del año en curso, solicitando el cierre y archivo del expediente; en tal sentido, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos expuestos, y en consecuencia, se da por terminado el presente asunto(...)

Homologada transacción.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Acuerdo en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Aerocentro de Servicios C.A, a favor del ciudadano Alcivar Herrera, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por la parte oferente, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se le insta a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

este Juzgado no le imparte homologación a la manifestación de la parte oferida sobre lo señalado, por cuanto el pronunciamiento con relación a la homologación del desistimiento de la acción, reclamo o al procedimiento judicial o administrativo, que no sea de naturaleza laboral corresponderá a los Tribunales competentes y a la vía administrativa, según sea caso, y no a este Juzgado; y no con motivo de la enfermedad ocupacional que mencionan, ya que ni fue el motivo que llevó a la parte oferente a realizar la oferta real de pago, en virtud de que al folio 2, de la misma se indica que proceden a consignar la cantidad que señalan por concepto de prestaciones sociales, relacionando los conceptos que igualmente discriminan en la cláusula segunda del escrito transaccional presentado. Y así se establece. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.....

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Cir-cuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca-racas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de ape-lación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Tercero de Pri-mera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 07 de marzo de 2014, la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Sin lugar la adhesión a la apelación de la parte actora al recurso de apelación de la parte demandada. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios, que siguen: Moreno de Fuentes Desideria del Carmen, Solano Alvarado Aidee, Ramos de Quintana María Mela, González González María Rosario, Palencia Carmen Graciela, Villegas M.....