"...El Tribunal visto el pedimento que antecede, lo acuerda de conformidad; en consecuencia, visto el plazo de gracia otorgado a la demandada, se abstiene en este acto de ejecutar la medida de ENTREGA MATERIAL el día de hoy y ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra..."

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante CARLOS RODOLFO ORTEGA TAMAYO, representado en este acto por su apoderada judicial abogada DIANNA ESTELA PEREZ MENDOZA, suficientemente identificada en autos e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 66.594, quien aceptó conforme en nombre de su representada. Igualmente, este juzgado se abstiene de practicar el embargo y ordena la remisión del despacho al tribunal comitente".

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la sentencia de fecha 20 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda incoada por el ciudadano Henry Jacoby Rodríguez Lugo contra Organización Italcambio C.A., todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA de conformidad con lo señalado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 197° y 148°.

NOVENA: Las partes de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la LOT y de su Reglamento solicitan, previa verificación, que se haga que la transacción no vulnera regla de orden público y, asimismo, que se han cumplido con los extremos de los Artículos 3 de la LOT y de su Reglamento, esto es; i) que se ha vertido por escrito, ii) que contiene una relación circunstanciada de los hechos y de los derechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos, iii) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de avenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente y, por fin, iiii) que han querido terminar el proceso, acuerde su homologación con lo cual pasará en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONMUTA EL RESTO DE LA PENA que le falta por cumplir al penado MACKELLY ALEXANDER RINCONES PEREIRA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 03-02-971, de 36 años de edad, de Estado Civil Casado, de profesión u oficio Buhonero, hijo de Ovidio Rincones y Julia Pereira y titular de la Cédula de Identidad N°: V-11.200.324, en CONFINAMIENTO, todo en virtud de encontrarse llenos los extremos a que se refiere el artículo 53 del Código Penal y artículo 56 del mismo Texto Legal, y que cumplirá en su totalidad en fecha 08 de Enero de 2009 a las 10:00 a.m. Así se decide.- Regístrese, déjese copia, Ofíciese lo conducente, notifíquese a las partes y Líbrese la respectiva .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO la pretensión de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana Carmen Cely Gallo, en contra de Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme al criterio jurisprudencial sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia dictada el Uno (01) de Febrero de 2.000. Así se decide.- No hay condenatoria en costas, por considerar este Tribunal que la solicitud de protección constitucional no fue interpuesta de forma temeraria, conforme a lo pautado en el artículo 33 ibídem.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara el ciudadano PASCUALE RIENZO DE MEO, contra el ciudadano ARTURO ALBERTO SUAREZ, todos suficientemente identificados en el texto de este fallo. A tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita¬na de Caracas, en Caracas, a los once (11) días del mes de noviembre del dos mil tres (2.003). Años 193º de la Inde¬pendencia y 144º de la Federación. EL JUEZ, EL SECRETARIO Dr. LUIS TOMAS LEON Abg. MUNIR SOUKI URBANO .....

DECISION Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte actora contra la sentencia de fecha 31 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por MARIA CASTILLO DE MEDINA Y OSCAR A. MEDINA contra MARIANA CASTILLO S., ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE.- Dada, firm.....