Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos ELIO PASTOR CAMACARO ADJUNTA y ARKHALIZ TERESA OVALLES DE CAMACARO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha dieciséis (16) de abril del año dos mil cuatro (2004) ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas, según acta Nº 25, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio No 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos OSWALDO JOSE ACOSTA PEREZ e IRIS DEL VALLE ARAY ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-8.466.837 y v-9.821.476, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hija (x) habida durante en el matrimonio acordaron las partes lo siguiente: En cuanto a la Guarda y Custodia será ejercida por la madre hasta cumplir su mayoría de edad; en cuanto a la Obligación Alimentaría el padre se compromete a suministrar la cantidad de TR.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO CRESPO BLANCO y EUGENIA DEL VALLE APONTE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.682.330 y V-6.118.232, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hija (X) habida durante el matrimonio acordaron lo siguiente: En cuanto a la Patria Potestad, será compartida por ambos padres; en cuanto a la Guarda será ejercida por la madre; en cuanto a la Obligación Alimentaría el padre se compromete a suministra.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL HONORIO ASUAJE ASUAJE y CARMEN GRICELIA GONZALEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-9.097.848 y V-9.954.935, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hijo (X) habido durante el matrimonio acordaron lo siguiente: En cuanto a la Patria Potestad será ejercida conjuntamente por los padres; en cuanto a la Guarda será ejercida por la madre; en cuanto a la Obligación Alimentaría el padre se compromete a suministrar la .....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dr. CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI, suscrita el 04.06.2.007 (f.01) en el juicio que por Tercería sigue el ciudadano VIKIN KERDANOGOHLI contra el ciudadano RUBIN MUSTIOLA VILLARROEL Y MANUFACTURAS CANAN S.A. (MANCASA), (expediente Nº 7991-1, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, al Juez cuya inhibición fue .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD al penado: WILLIAMS JESÚS CANDALLO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.028.728, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 de La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuere impuesta por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de Febrero de 2005, a cumplir la pena de tres (03) años, seis (06) meses y veinte (20) días de presidio, por la comisión del delito de Robo Agravado Frustrado, previsto y sancionado en el articulo 460, en relación con e.....

"...En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades y de conformidad con los artículos 8, 28, 29 y 63 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE al adolescente antes mencionado con el objeto de que participe en el XV Congreso Mundial de Personas Sordas a realizarse en la ciudad de Madrid, España, evento que se llevará a cabo desde el día 06 de julio de 2007 al día 22 de julio 2007, ambas fechas inclusive, y al cual asistirá acompañado del ciudadano JOSE LUIS COMESAÑAS PORTELA, español, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E-694.620. En tal virtud y a fin de hacer efectiva dicha autorización, se AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al adolescente (...), de conformidad con el artículo 392 eiusdem, para que realice el referido .....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.