Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el abogado Felipe Marín López, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante. SEGUNDO: Se corrige el error material observado en el fallo definitivo proferido por este Tribunal en fecha 20 de noviembre de 2006, y en tal sentido, se establece como fecha de inicio o punto de partida para el cómputo de los intereses de mora generados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales correspondientes al actor, el día 1º de diciembre de 2001.

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por la ciudadana HILDA ISABEL YAÑEZ GARCÍA, asistida por los abogados HUMBERTO SIMONPIETRI LUONGO y ATILIO AGELVIZ ALARCON, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior.

Ahora bien, a los fines de ejercer un control judicial efectivo sobre la fase de la investigaciòn, tal como lo demanda el artciulo 282 del Codigo Organico Procvesal Penal, quien aqui decide, considera lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES y ordenar el CESE DE LAS MEDIDAS DE COERCION PERSONAL que pesa sobre el ciudadano BOGADO ARANGUREN WILLIANS, ello de conformidad con lo establecido en el ultimo aparte del articulo 314 del codigo Organico Procesal Penal. en consecuencia notifiquese a la defensa, inscirbase la respectiva nota en el libro de presentaciones de este Tribunal y remitase el presente cuaderno especial a la fiscalia (120º) del Ministerio Publico a Nivel Nacional, para que sea agregado a las actuaciones originales y asi valga como notificaciòn a èste. Cumplase.

Con fundamento al criterio anteriormente trascrito y en fiel cumplimiento del artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgador considera que al no haber sido aprobada la jubilación, la relación laboral terminó, por despido justificado, por lo que no proceden los reclamos de pensión de jubilación, indemnización por retardo del pago de prestaciones sociales, indemnización sustitutiva de preaviso, las pensiones de jubilación no canceladas, bonificación de fin de año al personal jubilado, pensión temporal, la inclusión en los planes de previsión de salud otorgados al personal jubilado. ASI SE ESTABLECE. PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por BENEFICIO.....

"...PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa. SEGUNDO: Se revocan las medidas cautelares impuestas al adolescente, por no encontrarse cubiertos los extremos exigidos por el numeral 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la libertad plena del imputado. CUARTO: Este pronunciamiento no excluye el carácter de imputado del adolescente y la continuación de la investigación iniciada en su contra..."

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, revoca la formula alternativa de cumplimiento de pena de régimen abierto otorgada al penado EUSTAQUIO SUAREZ MEJIAS, titular de la cédula de identidad Nº V-16.058.410, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 26 de Abril de 2006, por la parte actora ciudadana ANNIE VAN DER DYS RUIZ asistida en acto por el abogado PEDRO CALSALE VALVANO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Marzo de 2006, oída en ambos efectos el 08de Mayo de 2006, en el juicio que sigue contra CENTRO SIMON BOLIVAR, C. A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el ciudadano Abogado DANIEL GUEDEZ HERNANDEZ, en su condición de FISCAL AUXILIAR VIGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Décimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de Mayo de 2007, en la cual Absolvió al ciudadano JOSÉ LUIS BLANCO RAMÍREZ, de la Acusación que formulara en su contra la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en agravio de la ciudadana quien en vida respondiera al nombre de MARÍA SUSANA GÓMEZ DE FREITAS y SEGUNDO: Declara INADMISIBLES los medios de pruebas documentales ofrecidos por el recurrente; por cuanto los mismos fo.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE el Recurso de Revisión interpuesto por el Doctor LUPE FERRER ALCEDO, Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en contra de la Sentencia Firme dictada por esta Sala en fecha 10/07/2000, mediante la cual condenó al penado RAFAEL DE PABLO PALACIOS, a cumplir la pena de Dieciséis (16) años, siete (07) meses y Quince (15) días de Prisión por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y USO DE CÉDULA FALSIFICADA O ADULTERADA, previsto y sanciona.....

(...) Visto lo manifestado por el adolescente de autos, en ésta última exposición, así como lo solicitado por la Defensa Privada, se acuerda la imposición inmediata de la sanción en razón de la Admisión de los Hechos pronunciada de manera voluntaria por el mismo, evidenciándose que el Ministerio Público solicitó la Privación Preventiva, establecida en el artículo 581 literales "a", "b" y "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de tres (03) años, (...)