Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Vigésimo Noveno de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 7676-06 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2006
Procedimiento:
Aud. De Presentación Y Libertad Sin Restricciones
Partes:
IMPUTADO: CRUZ GARCIA YEISY Y REYES JIMENEZ SKEILA, DEFENSA PRIVADA: ROSA LISSANDRELLI, ELIO BURGUERA RINCON , JOSE JESUS RIVERO BURGOS, FISCALIA 56º: LIZETTE RODRIGUEZ
Resumen:
JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Se NIEGA LA NULIDAD presentada por la ciudadana Defensora de la imputada REYES JIMENEZ YEISY YAJAIRA, por cuanto este Despacho luego de revisar las actuaciones y específicamente el Acta Policial de Aprehensión observa que la comisión policial actuó en circunstancias de flagrancia, aunado a ello, no se percata esta Instancia que hubiere violación de preceptos constitucionales. Por otra parte los argumentos esgrimidos por la defensa solicitante "...por cuanto estamos en un hecho que no esta prescrito, no es menos cierto considero que hay muchos elementos que investigar, por cuanto no esta determinando en la investigación, tampoco consta la privación de libertad, solicito se le establezca al Ministerio Público el lapso de los seis (6) meses .....
Juez/Ponente:
Auristela Salazar de Maldonado
Organo:
Tribunal Vigésimo Noveno de Control
arriba

N° Expediente : 7679-06 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2006
Procedimiento:
Aud. De Presentación Y Libertad Sin Restricciones
Partes:
IMPUTADO: RONNY AQUILES MUJICA HERNANDEZ, DEFENSA PUBLICA 98, FISCALIA 36º: KAREN PEREZ PARADA
Resumen:
JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Se acuerda la vía del procedimiento ordinario solicitada por la Fiscalía a la cual se adhirió la defensa, para que la Fiscalía proceda a realizar la investigación conforme a ley, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así las cosas la Fiscalía ha de trabajar con el acta policial de aprehensión; Segundo: Este Tribunal comparte la precalificación dada por la Fiscalía del Ministerio Público por POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto es una precalificación sujeta a variar según el resultado que arroje la averiguación que se ordena practicar; Te.....
Juez/Ponente:
Auristela Salazar de Maldonado
Organo:
Tribunal Vigésimo Noveno de Control
arriba

N° Expediente : 7680-06 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Y Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADO: GONZALEZ GUAREPE EMILIO JOSE, FISCAL 35º. JUAN CARLOS OCHOA, DELITO: DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, DEFENSA: LUZ MADRID DE SILVA
Resumen:
DECRETA la PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD EMILIO JOSÉ GONZÁLEZ GUAREPE, venezolano, nacido en Caracas, en fecha 11.01-80, de 26 años de edad, hijo de Maria Guarepe y Emilio José González, de estado civil soltero, de oficio Pintor Automotriz, trabaja Gerenciando en la Calle Capitán de Navío, Felipe Estéves con Higuerote, local 67-3, Caracas, residenciado en Calle Capitán de Navío, Felipe Esteves con Higuerote, Prado de María, casa Nº. 20, teléfonos 632.38.85 y 0416-202.64.31 y titular de la cédula de identidad N° V-14.388.350, a quien el Ministerio Público imputa la presunta comisión de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores porque se ha sustraído partes o piezas de vehículos automotores con el propósito de obtener provecho, en las circunstancias de modo, lugar y tiempo ya señaladas, de conformidad con el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º y 3º, el artículo 251 en sus ordinales 2º, 3º .....
Juez/Ponente:
Auristela Salazar de Maldonado
Organo:
Tribunal Vigésimo Noveno de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados