Se dictó Resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la recusación planteada por la ciudadana AUDREY ALEXANDRA GONZALEZ HERNANDEZ en contra del Abg. JOSE ALBERTO NUNES MARQUINA, en su carácter de Juez Unipersonal de la Sala de Juicio VI de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el asunto signado bajo el N° AP51-V-2009-000780, fundamentada la misma en los ordinales 15°, 17° y 19° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, el mencionado Juez deberá seguir conociendo de dicha causa. Dada la declaratoria de improcedencia de la recusación propuesta, se condena a la parte recusante al pago de la cantidad de DOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 2,00), a ser pagados dentro del lapso legal correspondiente, todo en aplicación del artículo 98 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Joanna Royo, plenamente identificada, contra la decisión dictada en fecha dos (02) de Julio de 2009, por la Juez Unipersonal XII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: NULO el auto dictado en fecha 17 de abril de 2009, dictado por la Juez Unipersonal XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano José Efigenio Crespo, contra el referido auto, por los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidos íntegramente. TERCERO: SIN LUGAR la demanda Responsabilidad de Crianza y la Custodia Provisional interpuesta por el ciudadano José Efigenio Crespo contra la c.....