...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA PRIMERO: Agregar a los autos, el expediente N° 06-398, correspondiente al adolescente: DE LA TORRE RODRIGUEZ ANTONY BEIKER, en su forma original, a fin de forma una sola pieza. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en los artículos 66 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acumular tales actuaciones a la causa N° 05-354 nomenclatura de este tribunal, en relación al adolescente: (Identidad Omitida). TERCERO: El Tribunal se pronunciara por auto separado la acumulación de sanciones, concerniente al adolescente (Identidad Omitida). CUATRO: Corregir la foliatura a partir del folio treinta y siete (37) del .....

...Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de esta Circunscripción Judicial Penal, hace constar que desde el 14-08-06, exclusive, hasta el día de hoy exclusive han transcurrido los días hábiles especificados de la siguiente manera: 18-09-06, 19-09-06, 20-09-06, 21-09-06, 22-09-06, 25-09-06, 26-09-06, 27-09-06, 28-09-06, 29-09-06, 02-10-06 y 03-10-06. Cúmplase.- Exp: J.1E/04-252/EBN/mirian.-

Este Tribunal Décimo Octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución de Trabajo en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el archivo y el cierre del expediente una vez conste en autos el ultimo pago acordado

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa, por la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de una persona, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, diarícese y notifíquese a las partes de la presente decisión, y remítase las actuaciones en su oportunidad legal CÚMPLASE.

Con fuerza en las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Primero del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que se inició en virtud al acta suscrita por la Dra. LIVIA E. ROMERO SÁNCHEZ, Directora de Salvaguarda del Ministerio Público, relacionada con el extravió de un bien nacional, identificado bajo el N° 48652, cuya características es un equipo regulador de voltaje, marca integral, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra del ciudadano DARWIN ANTONIO RUDAS BARRIOS, al haberse extinguido la acción penal por prescripción, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48, ordinal 8° y 318 ordinal 3°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra del ciudadano MIGUEL JENARO, al haberse extinguido la acción penal por prescripción, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48, ordinal 8° y 318 ordinal 3°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO : AN36-V-2003-000025 Se refiere el presente caso a una demanda de cobro de gastos de condominio que ha presentado ADMINISTRADORA DANORAL C.A. contra el ciudadano VICTOR MANUEL MARCHETTO MORALES, la cual fue admitida en fecha 30 de octubre de 2003. Ahora bien, es el caso que una vez que el apoderado actor impulsó el procedimiento hasta colocarlo en estado de evacuación de pruebas, pidió que fuese repuesta la causa al estado de citar a los herederos del demandado, por cuanto éste había fallecido el 28 de mayo de 1991, según copia de partida de defunción que presentó en esa oportunidad (19 de agosto de 2004). El Tribunal, atendiendo esa solicitud, repuso la causa, ordenando citar a los herederos del demandado, por auto de fecha 26 de agosto de 2004. Pero es el caso que .....

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana IGNACIA DEL CARMEN CAÑA contra los ciudadanos JOSE RAMÓN SÁNCHEZ VIVAS y MILKO OMAR INGLESE CAÑA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión;

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA