...Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Conservar en la sede de este Despacho y bajo el resguardo del mismo las actuaciones que conforman el presente expediente, hasta tanto existan las suficientes causas como para formar un legajo en virtud del contenido de la Circular Nº 11 sin fecha, emitido por la Directora DRA. GIUSEPPINA CARUSO GONZALEZ, de la Dirección Administrativa Regional del Distrito Capital. CUMPLASE.- J-1°E-EXP N° 04-252/EBN/mirian.-

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado CARLOS MARIO DIAZ ECHANDIA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-11.924.324; plenamente identificado en autos anteriores, por un lapso de duración de UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.- Líbrese oficio dirigido al Jefe de la División de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional, Región Capital, remitiéndoles anexo la presente decisión, Notifíquese lo pertinente al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a su defensor y por último.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA por el DR. JOSÉ ALONSO DUGARTE RAMOS, en su carácter de Juez Décimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada bajo el Nº 3034-06 (nomenclatura de esta Sala), de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En consecuencia se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juzgado Décimo Noveno en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal a los fines de que lo remitan al Tribunal donde se encuentra la causa original seguida al ciudadano JOAN ALBERTO CASTILLO LARA.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Dra. AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO, en su carácter de Jueza Décima Séptima de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra los ciudadanos GONZÁLEZ EDWIN ELIER Y RUZ MALAVE DAVID ALEJANDRO, con fundamento en los artículos 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 96 ejusdem, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la DRA. LUISA ARMENIA PARRA, en su carácter de Juez Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con los artículos 86, numeral 7º, y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el expediente a la Juez Vigésima Octava de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que lo remita al nuevo Tribunal que conoce la Causa.

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas documentales ofrecidas por la Jueza Novena (09) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, ya que fueron promovidas en tiempo oportuno, son legales y pertinentes a los efectos de resolver la presente Inhibición, las cuales serán apreciadas en la definitiva, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento consignada; en consecuencia SE ORDENA Rectificar el Acta de Matrimonio que corre inserta en los libros del Registro Civil de Matrimonios anotada bajo el N° 24 Folio N° 26 del Mil Novecientos cuarenta y nueve (1949), llevado por la Primera autoridad Civil de la Parroquia San Juan del antes departamento Libertador del Distrito Federal y donde dice Yomar debe decir Guiomar.-

DECLINA su COMPETENCIA, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 01 Sección Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Oficiar a la Coordinación de Unidad de Defensa Pública a los fines que sea designado en la presente causa un defensor público, que asista al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDA: Una vez que repose a los autos la aceptación y juramentación de ley se procederá a decidir la solicitud de sobreseimiento definitivo hecha por la Dra. Melida Llorente Gallardo, en la condición que tiene acreditada en autos