SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Es por lo que de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente por el territorio para conocer de la presente solicitud y declina su competencia ante el Juzgado de Municipio de los Municipios Silva y Monseñor Iturriza de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir la presente solicitud al Juzgado de Municipio de los Municipios Silva y Monseñor Iturruza de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (04) días del mes de Noviembre del año dos mil trece (2.013). Años: 203º y 154°

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por BANCO FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES, C.A., en su condición de deudora principal; y MARIO GONZALEZ LARES y CARLOS EDUARDO UZCATEGUI VALERO, en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores de la citada empresa. Se condenó a la demandada a pagar a la actora Bs. 67.500,oo,monto del capital adeudado; Bs. 29.169,63 correspondiente a: Bs. 8.280,oo por intereses convencionales sobre las sumas adeudadas; Bs. 20.889,oo, intereses moratorios, y los que se sigan venciendo desde la fecha de interposición de la demanda con la cual se dio inicio al caso bajo estudio, hasta la fecha en que quede definitivamente firme el presente fallo, cuya cantidad será determinada mediante experticia complementaria del fallo. Se ordenó notificar a las partes.

Fue declarada sin lugar la apelación ejercida, y confirmada la sentencia recurrida con distinta motivación.

En tal sentido, por cuanto en la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES, se encuentran incluida una niña de nombre MARIA FERNANDA BIZOT MARTINEZ, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud y declinar la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez para conocer de la presente solicitud y DECLINA.....

En tal sentido, por cuanto en la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES, se encuentran incluida un adolescente de nombre JOSÉ PABLO VILLAMIZAR VELASQUEZ, (antes identificado), y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud y declinar la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez para conocer de l.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:homologado el desistimiento del "procedimiento" ejercido por la representación judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los documentos originales cursantes en el expediente, previa consignación de los fotostatos necesarios.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en demanda por Disolución de Sindicato, incoada por la empresa Transporte Químicos, Transquímico S.R.L., contra el Sindicato Nacional Unitario de Trabajadores y Trabajadoras del Transporte de Productos Petroquímicos Derivados y Conexos de Venezuela (SUNT-TPPEDTROQUIDVEN), todos antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos en fecha 27 de septiembre de 2011, por la ciudadana ONEIDA MAGDALENA OLIVARES ARAQUE, titular de la cédula de identidad Nº 6.887.500, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL).

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentó BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano JOSE JAVIER BONILLA MAORALES, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de noviembre del año dos mil trece. (2013). Años: 203º .....