esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 09 de septiembre de 2013, por la ciudadana MARTHA AVILA BELL, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.335, en su condición de defensora de la ciudadana JAIDYS CAROLINA VALBUENA CARDENAS, titular de la cédula de identidad número V-17.744.839, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 30 de agosto de 2013, emitida por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho MAIRY J. DÍAZ, MARÍA ELENA ARENAS y ELINOR CAMPOS, actuando en representación del ciudadano OSCAR MIGUEL SANCHEZ BARRETO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 04 de octubre de 2013, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud interpuesta por las prenombradas defensoras en el sentido de que se ordenara a la Vindicta Pública la práctica de las diligencias de investigación que previamente ha.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ALEJANDRA KUSKE, actuando su carácter de Defensora Pública Penal Octogésima (80°) del Área Metropolitana de Caracas en representación de los ciudadanos JUAN DAVID RUIZ y ERICK PETRUNO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 07 de septiembre de 2013, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a los prenombrados ciudadanos de conformidad con lo establecido en lo.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de QUICE MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 15.000,00), pago efectuado al ciudadano MARLON RAMOS MUÑOZ, mediante dos (02) cheques librado contra la entidad Bancaria BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO (B.O.D), a favor del actor, identificado con los Nº 56002300 el primero por la cantidad de CUATRO MIL QUNIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 4.568,82, perteneciente a la cuenta Nº 0116-0037-97-0010016619, y el segundo por la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 7.550,15), perteneciente a la misma entidad bancaria y signado Nº 98002246, con cargo a la misma cuenta, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún v.....

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes señaladas y visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo, en concordancia de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que en virtud de la facultad establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se aplica por analogía en el presente caso, este Despacho declara SIN LUGAR la medida cautelar solicitada por la parte actora. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Cúmplase.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa FUENTE DE SODA EL LEON, C.A., a favor del ciudadano JOSE DOMINGO CASTRO OVALLOS., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente de.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., plenamente identificado supra a favor de la ciudadana YESSICA CAROLINA VASQUEZ MILLAN. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte oferente para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, al cuatro (04) días.....

(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Finalmente, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas requeridas y visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático(...)

Visto escrito de fecha treinta (30) de octubre de 2013, presentado por los ciudadanos: YAJAIRA CAROLINA RUIZ, abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°65.603, quien asiste a la parte Oferida ciudadano DANILO ANTONIO SÁNCHEZ, cédula de identidad NºV-19.512.066 y ELISA MARTÍNEZ CASTEJÓN, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°26.482, en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente INVERSIONES LA CASA-DELA, C.A. (RRESTAURANT LA CASTAÑUELA); este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.F.10.442,73. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida ciudadano DANILO ANTONIO SÁNCHEZ, cédula de identidad NºV-19.512.066, se encuentra debidamente asistido de abogada, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES FUERTES .....