Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fechas 23 y 30 de mayo de 2013 y 3 de julio de 2013 por la abogada LIBNA ELENA MOTTA REINA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2013 por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano DANILO DOS REIS DE NOBREGA en contra de la empresa NSC CUSTOMS COMPAÑÍA ANONIMA. CUARTO: ORDENA a la parte d.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en demanda por cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales, incoada por los ciudadanos Isabel Teresa Betancourt, Wendy Mailin Valladares, Carmen Julia Briceño, Nazareth Gil Dimas, Fanny Moncada, Tulio Palacios Rodríguez, Maiker Rangel Tenorio y Bernabé Rodríguez, contra la empresa Interacciones Casa de Bolsa C.A., Bolsa de Valores, solidariamente la empresa Litte Garden C.V y el ciudadano Alejandro Lara Anzola, en forma personal, todos antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a las partes, en el entendido que una ve.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO BASTIDAS FERNANDEZ y NANCY YUDITH SUAREZ CAÑIZALES, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 13 de octubre de 2006, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Bolívar, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, según consta en copia certificada del acta de matrimonio número 86, librada al efecto. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Bolívar, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, al Registrador Principal del Estado Sucre y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.), a los fines legales consiguientes.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos FRED JESÚS BARRIOS ORDOSGOITE y JENNIFER CAROLINA RODRÍGUEZ MORA, el veintitrés (23) de agosto de 2007, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta N° 63, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año por la indicada Parroquia. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitiva.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS JIMENEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (anteriormente identificadas). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al accionante los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo.

Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el (09) de agosto de 2013, hasta el primero (01) de noviembre del presente año. han transcurrido un total de (32) días de Despacho de la siguiente manera: Agosto de 2013: viernes (09), lunes (12), martes (13), miércoles (14); Septiembre del 2013: Lunes (23), martes (24), miércoles (25), jueves (26), viernes (27), lunes (30); Octubre del 2013: martes (01), miércoles (02), jueves (03), viernes (04), martes (08), miércoles (09), viernes (11), lunes (14) martes (15), miércoles (16), jueves (17), viernes (18), lunes (21), martes (22), miércoles (23), jueves (24), viernes (25), lunes (28), martes (29) miércoles (30), jueves (31). Noviembre del 2013: viernes (01).

SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE AUTORIZACION JUDICIAL, SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA YASMIN JOSEFINA ABELLO ACOSTA, A REPRESENTAR A SU HIJA POR ANTE PDVSA NACIONAL DE TRANSPORTE (PDVSA-ENT), en la TRANSACCION que se efectuará ante dicha ENTIDAD. SE ORDENÓ OFICIAR A PDVSA-ENT, comunicandole lo conducente y remitiendole copia certificada de la presente acta y de la decisión.

El Tribunal se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para continuar conociendo la causa contentiva de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por los ciudadanos CHRISTIAN ALFONSO VARGAS ESPINOZA y SANDRA MILENA RUEDA ROJAS, venezolano el primero, colombiana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.403.157 y E-82.097.453, respectivamente, conforme a las disposiciones previstas en el articulo 453 de la Ley Especial que rige la materia.

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA la transacción, dándole efecto de Cosa Juzgada. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HUMBERTO F. AZPURUA GASPERI y por la Abogada EUGENIA BULGARIS, el primero actuando en su propio nombre, en su carácter de parte actora, y la segunda actuando en representación de la Asociación Civil para el Fomento del Cultivo de Flores y Frutas Exóticas La Mata, en su carácter de tercer adherido contra el fallo dictado en fecha 09 de julio de 2013, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 09 de julio de 2013, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo .....