"...administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil. Expídanse por secretaría copia certificada del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase..."

En el día de hoy, se Admitio y se Homologó, el presente Convenimiento de Guarda, presentado por los ciudadanos: KENIA LISBETH ESCOBAR SOSA y JUAN CARLOS ROMERO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad números: V-19.494.044 y V-15.377.522, en beneficio de la niña Se omiten los datos de identificación, de dos (02) años de edad.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VÌA EJECUTIVA), sigue BANCO HIPOTECARIO DE INVERSIÒN TURÌSTICA DE VENEZUELA, C.A., (INVERBANCO), contra las sociedades mercantiles METALES Y ALEACIONES AMERICA C.A., y AMECA AMERICA METALS C.A., y los ciudadanos FELICE COLOMBO MAGGIONI y MARIA GAUDENZI DE COLOMBO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento. En virtud de los supuestos de hecho y de derecho, antes especificados, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 ejusdem, DECRETA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre los siguientes bienes propiedad de la parte demandada.

DISPOSITIVO Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL AGRARIO administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR LOS RECURSOS ORDINARIOS DE APELACIÓN INCOADOS POR LOS CIUDADANOS ABOGADOS MARGARITA MATA Y JULIO RODRÍGUEZ, ACTUANDO EN SUS CARACTERES DE CO-APODERADA Y CO-APODERADO JUDICIAL DE LAS PARTES CO-DEMANDADAS CIUDADANA KAI ROSENBERG Y SOCIEDAD MERCANTIL "HACIENDA LA SABANETA C.A.", RESPECTIVAMENTE, EN CONTRA DEL FALLO DEFINITIVO EMITIDO POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA CATORCE (14) DE JUNIO DE DOS MIL UNO (2001). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: COMO RESULTADO DE LO DECIDIDO PRECEDENTEMENTE SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, EL FALLO DEFINITIVO DICTADO EN FECHA CATORCE (14) DE JUNIO DE DOS MIL UNO (2001), POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRI.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ (ACUSADOR PRIVADO), actuando por sus propios Derechos e Intereses, y en consecuencia conforme a los artículos 173, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, se ANULA la audiencia de conciliación celebrada en fecha 13 de junio de 2007, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, así como también los demás actos subsiguientes a la misma, con excepción de esta decisión, debiendo otro de juez de juicio celebrar la misma, prescindiendo del vicio que originó la nulidad del fallo recurrido. Este Colegiado no entra a conocer la Segunda denuncia de la Primera apelación ni el fond.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos RAFAEL GIMENEZ SOSA y ALVARO HITCHER MARIVALDI, Fiscales Vigésimo Cuarto y Vigésimo Primero respectivamente del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha Veintitrés (23) de Julio de 2007, mediante la cual decidió ABSOLVER, al ciudadano antes mencionado, quien funge como imputado por la presunta comisión del delito de DETENCIÓN Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS EXPLOSIVAS E INCENDIARIAS, previsto y sancionado en el artículo 297 del Código Penal y el delito de PORTE, DETENCIÓN Y FABRICACIÓN ILICITA DE ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo .....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ALCIDES CRISTOBAL RIVIERA MORENO, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de octubre de 2007, mediante la cual acordó fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia oral conforme a lo estableci.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANKLIN EDUARDO NIEVES CAPACE, Fiscal Centésimo Vigésimo Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Protección de Derechos Fundamentales, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de Octubre de 2007, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256, numerales 8 y 3 en relación con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JOSÉ RAMÓN VEGA CARRILLO y ELY GEORGINA VELAZQUEZ ROMERO, contra quienes el Ministerio Público presentó formal acusación por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO por.....

CAPITULO II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido por los profesionales del derecho OSWALDO BEST GONZÁLEZ y JANIO BEST RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderados judiciales del Banco Latino S.A.C.A y LLOYD AUTO TEILLES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 2 de octubre de 2007, mediante la cual entre otras cosas declaró "... Sin Lugar las solicitudes presentadas por los Representantes Legales del BANCO LATINO S.A.C.A y LLOYD AUTOTEILLES, relacionados a la entrega de los Bonos Cero Cupón... con un valor cada uno de cien millones de bolívares, por no estar dados los extremos exigidos el artículo 311 Adjetivo Penal......