declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: PEDRO PEREZ ESTEVEZ Y XIOMARA DEL CARMEN MEDINA

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos AURA ELISA ROMERO SIERRA y FREDDY RAUL ZAMBRANO ZAMBRANO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 15 de enero del año 1982, por ante la Primera Autoridad civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), el cual se encuentra asentado en el Acta 16, correspondiente al año 1982, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ANDRES PABLO QUERIDO TOMAS y FRANCIS BELINDA ARROYO SEUTE, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 26 de mayo del año 2000, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo de Baruta Estado Miranda, el cual se encuentra asentado en el Acta 160, correspondiente al año 2000, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: ABSOLVER al joven adulto (INDENTIDAD OMITIDA), hijo de Celina Lezama y Evangelista Amaya Carrillo, residenciado en: Kilómetro 8 del Junquito, Calle Magallanes, Vereda Páez, casa Nª 20, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en fecha 10/05/2006 en las inmediaciones del sector Lomas de Urdaneta, Catia, parroquia Sucre, el cual le fuera imputado por la Fiscal 111º del Ministerio Publico, todo de conformidad con los artículos 602, literal "e" y los artículos 604 y 605.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 289 del Código de Procedimiento Civil oye dicha apelación en un solo efecto

PRIMERO: Visto que la presente audiencia fue convocada a objeto de proceder a la revisión de la medida de privación libertad que se encuentra cumpliendo el sancionado IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente y siendo que de la revisión de las actas se evidencia que hasta la presente fecha no ha sido remitido a este Juzgado, el informe evolutivo correspondiente al citado sancionado, por parte del centro Penitenciario Yare I, lugar donde actualmente se encuentra recluido el mismo, a pesar de las reiteradas comunicaciones libradas por este Despacho, signadas con los Nº 930-07, 1149-07 y 1260-07 fechadas 25-09-07, 30-10-07 y 26-11-07 respectivamente, tal como se desprende de los folios del expediente y las diligencias practicadas en esta misma fecha por el Tribunal, como quedó asentado en Nota de Secretaria que antecede a la presente acta y habida cuenta que dicho informe es la herramienta fund.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial del Municipio Baruta, contra el auto dictado el 12 de diciembre de 1996, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró improcedente la solicitud formulada el 5 de diciembre del mismo año, por los apoderados judiciales de la empresa C.A. El Cafetal.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Se da TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el ARCHIVO del mismo.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Se da TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el ARCHIVO del mismo.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Se da TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el ARCHIVO del mismo.