En consecuencia, por cuanto el valor de la demanda no supera el monto necesario, se declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado. Y ASÍ SE DECIDE. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 01 de diciembre del 2014. Ahora bien, de acuerdo con el cómputo que riela al folio 319 del presente expediente, el día de hoy 04 de diciembre del 2014, es el segundo (2°) día de despacho luego de haber transcurrido el lapso de los diez (10) días de despacho que prevee el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil para el anuncio del recurso de casación, en consecuencia, como quiera que esta alzada no se pronunció el primer día inmediato siguiente al vencimiento de los diez (10) días que se dan para el anuncio del recurso, tal como lo dispone el articulo 315 del citado código, se ordena la notificación de las partes del presente auto mediante boleta, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y una vez conste en au.....

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 02 de diciembre del 2014.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela actuando en sede constitucional y por autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado WILIEM ASSKOUL en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la sentencia dictada el 27 de mayo del 2014, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por MOHAMED MOHSSEN, contra el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. En virtud que la presente decisión se pr.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato de Compra Venta, incoada por la ciudadana SANDRA ZIA TORRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.207.336, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA TEAB, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el Nº 74, Tomo 36-A, en fecha 12 de septiembre del 2003, domiciliada en la ciudad de la Victoria, Estado Aragua. 2) Se declara CON LUGAR la pretensión reconvencional de Resolución de Contrato, incoada por CONSTRUCTORA TEAB, C.A., contra la ciudadana SANDRA ZIA TORRE, antes identificados. 3) Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejer.....

...-ERROR-... ...-ERROR-... ...-ERROR-...