Este Juzgado homologa el mismo en los términos expuestos.-

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: JOEL JOSE PIRELA BERNOTIZ contra la empresa INTEGRAL DE SEGURIDAD ALCALA (GISALCA)

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea Celebrada la Prolongación de la Audiencia Preliminar este Juzgado deja constancia de la presencia de los apoderados judiciales de las partes a este Juzgado. quienes con la anuencia del ciudadano Juez han llegado a una Mediación positiva . en consecuencia este Juzgado, visto que el pago se ha realizado en la presente Audiencia, se da por terminada la presente Causa y se ordena su archivo . Asimismo se deja constancia que se hizo entrega de las pruebas a las partes.

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a Cabo la Prolongación de la Celebración de la Audiencia se deja constancia de la asistencia de las partes a la misma.No obstante se deja constancia que el Juez trató de mediar, siendo infructuosa la misma por ende de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de La Ley Organica Procesal del Trabajo se dá por culminada la presente Audiencia Preliminar y se dejará transcurrir el lapso establecido en el artículo 135 de la L.O.P.T para remitir la presente causa al tribunal de Juicio.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa, una vez conste en autos copia del último pago debidamente entregado al trabajador. Asimismo, se hace entrega en este acto de los escritos de promoción y elementos probatorios a las partes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la decisión de fecha 31-05-2004, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 31-05-2004, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ordena la continuación del juicio seguido por JULIO MARCELINO NARVAEZ AMATINA en contra de FOSPUCA LIBERTADOR, C.A, por el Juzgado de Primera Instancia que por distribución correspon.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 31 de enero de 2005 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral interpusiera la ciudadana SONIA GRACIELA CHOURIO contra UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, en consecuencia se condena a esta última a pagar al demandante las cantidades y conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo. Así mismo, se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, determine lo.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión fecha 17 de Octubre de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JOSE BELISARIO CARMONA contra INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (INOS) TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este JUZGADO TRIGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.