PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN a la referida transacción en los mismos términos que quedaron allí expuestos, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano VINCENZO MARCHESANI RASPA, en contra del ciudadano JORGE LUIS RAMIREZ DUGARTE, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción que, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, siguen los ciudadanos LOURDES ELVIRA BORRA (V) de LILUE, MARIA ELENA LILUE BORRAS y ANTONIO ASSAR LILUE BORRAS, en sus carácter de viuda e hijos de quien vida se llamara ANTONIO LILUE RAHILED, contra el ciudadano JESÚS CASTELLANO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia, se resuelve el contrato de fecha 28-10-2003, que tenía por objeto el inmueble constituido por una área de terreno y las bienhechurias existentes identificado con el No. 4, situado en la Avenida Intercomunal de Antímano, Urbanización Carapa, Municipio Libertador del Distrito Capital, condenándose a la parte demandada le sea entregado a la parte actora, libre de bi.....

este Tribunal a los fines de su pronunciamiento sobre dicha apelación observa que el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil establece "... (Omisis) LA NEGATIVA DE ADMISIÓN DE LA RECONVENCIÓN SERÁ INAPELABLE..." Aplicando esta norma al presente caso, se puede determinar que el fallo contra el cual apela la parte demandada no tiene apelación alguna, por lo tanto se NIEGA el recurso de apelación que ejercido el 31 de Enero de 2.007. ASI SE DECIDE

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR demanda, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la ciudadana MARVELLY ARGELIA LINARES FUENTES, contra el ciudadano GABRIEL R. OCA AVILA, y por distribución que hiciera el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de la presente decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada hacer entrega del inmueble arrendado a la parte actora constituido por el apartamento No. 10-A, del Edificio Residencias Montalbán, ubicado en la transversal 3, 6-1-E, entre la Avenida José Antonio Páez y la Avenida Dos de la Urbanización Montalbán, Caracas, totalmente desocupado, libre de bienes y personas. Se condena en costas a la parte demandada a tenor de lo señalado en el artículo 274 del Có.....

este Tribunal HOMOLOGA dicha suspensión en los términos expuestos y deja expresa constancia que la causa se reanudará en el día de despacho siguiente al vencimiento del lapso en el mismo estado en que se encuentre sin necesidad de notificación de las partes

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el proceso que por Acción de Cumplimiento de Contrato intentaran Manuel Francisco Andara Rangel y Edgar Reggeti Bertoreli, en contra de la sociedad de comercio Inversiones José Figuera, C.A., todos identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por acción de Cumplimiento de Contrato intentaran los ciudadanos Manuel Francisco Andara Rangel y Edgar Reggeti Bertoreli, contra Inversiones José Figuera, C.A.. SEGUNDO: En cumplimiento del contrato de compraventa suscrito por las partes en litigio, se condena a la parte demandada, Inversiones José Figuera, C.A.. a hacer entrega a los actores, ciudadanos Manuel Francisco Andara Rangel y Edgar Reggeti Bertoreli,.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la medida alternativa del cumplimiento de la pena de LIBERTAD CONDICIONAL al penado NILSON ARGENIS ARAQUE MARTÍNEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-10.631.286, plenamente identificado en autos, quien deberá cumplir las condiciones impuestas por este Tribunal en el literal Cuarto de esta decisión.

En el día de hoy, 05 de Febrero del año 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora MARIANA VANESA VALERI SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 63.202; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma Depósitos y Finanzas (DEFICA), C. A., en la persona de su representante legal RAFAEL BENITEZ, C.I. N°4.681.028 y Perito Avaluador JOSE VICENTE LOPEZ, C.I. N°1.730.971; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas y juraron cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes a los mismos, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho; en la siguiente dirección: Un terreno de QUINIENTOS TREINTA Y DOS METROS (532 Mts) de superficie y un galpón comercial sobre él construido, situado en la parte Norte de la Avenida que conduce al Cementerio General del Sur, calle Prolonga.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES ha incoado BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES SPAGNUOLO 2002, C. A., y el ciudadano ALBERTO GARCÍA MARTÍNEZ, ampliamente identificados al inicio de este fallo, y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a cancelar las siguientes cantidades de dinero: (...) Por cuanto no hubo vencimiento total con ocasión a la presente demanda no hay especial condenatoria en Costas.- Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera de su lapso legal correspondiente, se ordena de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimie.....

CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de junio de 2006, por el abogado José Luis Núñez Quintero en su carácter de apoderado judicial del Ciudadano Domingo Hernández Fragoso, contra la decisión de fecha 15 de Junio de 2006, dictado por el Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia supra mencionada y ordena al Juzgado A-quo reponer la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la reforma de la demanda. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.